Τετάρτη, 27 Μαΐου 2015

Οι Άγγλοι γνώριζαν την ταυτότητα του "Διγενή". (Μέρος Γ’)



 Ο Ν. Ζαχαριάδης και η αποκάλυψη του ονόματος του Διγενή



Συνεχίζουμε την παράθεση γεγονότων αναφορικά με μια πτυχή της περιόδου της ΕΟΚΑ για την οποία υπάρχει σκόπιμη διαστρέβλωση.
Στην προηγούμενη έκδοση αποδείξαμε με στοιχεία που παραθέτει ο ίδιος ο Γρίβας ότι οι Άγγλοι γνώριζαν ότι ήταν στην Κύπρο και για ποιο σκοπό είχε έρθει.

Ο Ζαχαριάδης… καταδίδει!
Διάφοροι ιστορικοί και μελετητές επιμένουν ότι οι Άγγλοι έμαθαν για το ποιος κρυβόταν πίσω από το ψευδώνυμο Διγενής από μια ομιλία του Γ.Γ. του ΚΚΕ Νίκου Ζαχαριάδη από τον ραδιοσταθμό της Ελεύθερης Ελλάδας.

Γράφει συγκεκριμένα ο ίδιος ο Γρίβας:
 «Και το κακόν δε περιορίσθη μόνον εντός Κύπρου. Ο Αρχηγός του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδος Ζαχαριάδης εις ραδιοφωνικήν ομιλίαν του, περί τα μέσα Απριλίου 1955, εκείθεν του παραπετάσματος, μετά το σύνηθες υβρεολόγιον κατά του κινήματος μας αποκαλύπτει διά πρώτην φοράν εις τους Άγγλους την ταυτότητα του Διγενή». (Γ. Γρίβα Διγενή «Απομνημονεύματα» σελ. 50.)

Στην ομιλία του ο Ζαχαριάδης είπε μεταξύ άλλων:
«Πρέπει να ξεσκεπάσουμε τους εθνοπροδότες, κάτω από όποια μάσκα κι αν παρουσιάζονται, κι έτσι να τους απομονώσουμε. Σήμερα πια που τα πασχαλιάτικα βαρελότα σκάσαν κι ο ψευτοδιγενής του Γρίβα ξεσκεπάστηκε, μπορούμε να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι. Πρόκειται λοιπόν για τα παρακάτω: Τον Οκτώβρη του 1954, αξιωματικός του στρατού της Αθήνας εμφανίστηκε στην Κύπρο, όπου είπε ότι θα αρχίση αντάρτικο και ότι αυτή τη δουλειά τη διευθύνει ο γνωστός αρχιχίτης Γρίβας».

Ο Σπύρος Παπαγεωργίου στο βιβλίο του «Κυπριακή Θύελλα» (σελ. 304) αναφέρει:
«Αυτή ήτο η άλλη μεγάλη προδοσία του Ζαχαριάδη εις βάρος του απελευθερωτικού αγώνα των Κυπρίων. Το πλήρες κείμενο του άρθρου του θα ανεδημοσιεύετο εις την κομμουνιστικήν επιθεώρησιν «Νέος Κόσμος» (τεύχος Μαΐου 1955). Το όργανον του ΑΚΕΛ «Νέος Δημοκράτης» παρέλαβεν από εκεί το άρθρον, αλλά παρέλειψεν τας επίμαχους παραγράφους της καταδόσεως του Διγενή!».

Αποδίδεται λοιπόν η σχετική αναφορά στον Ν. Ζαχαριάδη και στο ΑΚΕΛ αλλά ο Σπ. Παπαγεωργίου τονίζει ότι η αναδημοσίευση στην εφημερίδα του ΑΚΕΛ δεν περιείχε τη συγκεκριμένη αναφορά.

Η πραγματική δήλωση
Ωστόσο θα πρέπει να σημειωθεί ότι η δήλωση Ζαχαριάδη διαστρεβλώθηκε.

Κατέχουμε το επίσημο και πλήρες κείμενο της ομιλίας εκείνης.
Τιτλοφορείται «Ενάντια στους ιμπεριαλιστές και τους εθνοπροδότες κυπροκάπηλους. Λεύτερη Κύπρος στη λεύτερη Ελλάδα».
Το κείμενο έχει ημερομηνία 22 Απριλίου 1955. Όμως μεταδόθηκε ραδιοφωνικά στις 3 το μεσημέρι της Κυριακής 24ης Απριλίου 1955, στην εκπομπή που ακουγόταν στην Ελλάδα και στην Κύπρο.

Κομμάτια του δημοσιεύθηκαν στις 26 Απριλίου στην αθηναϊκή «Αυγή» της 26ης Απριλίου και στον κυπριακό «Νέο Δημοκράτη», στα φύλλα της 30ης Απριλίου και της Πρωτομαγιάς, και ακολούθησε το πλήρες κείμενο στο περιοδικό του ΚΚΕ «Νέος Κόσμος», στο τεύχος Μαΐου 1955.

Σημειώνει ο ιστορικός στο πανεπιστήμιο Κύπρου Πέτρος Παπαπολυβίου:
«Αποσπάσματα του άρθρου έχουν δημοσιευθεί πολλές φορές με πιο συνηθισμένη πηγή τον «Νέο Δημοκράτη». Αντίθετα, αρκετά τμήματα του πρωτότυπου είναι παντελώς άγνωστα.
Ο Ν. Ζαχαριάδης αποκάλυψε τα εξής για τον «Διγενή», τρεις εβδομάδες μετά την έναρξη του αγώνα τη ΕΟΚΑ:
«(…) ο ψευτοδιγενής ΤΟΥ Γρίβα ξεσκεπάστηκε με την προσφορά πολεμικών βάσεων στους Άγγλους (…) Τον Οχτώβρη του 1954 αξιωματικός του στρατού της Αθήνας (…) είπε ότι στην Κύπρο θα αποβιβαστούν κομμάντος, θα μεταφερθούν όπλα, ότι θ’ αρχίσει αντάρτικο και ότι τη δουλειά αφτή τη διεφθύνει ο γνωστός αρχιχίτης και αντιστράτηγος του μοναρχοφασιστικού στρατού Γρίβας.
(…) Η «οργάνωση αφτή [η ΕΟΚΑ] επικεφαλής έχει ένα γνωστό ψεφτοπαλικαρά αξιωματικό Χίτη ΤΟΥ Γρίβα, που μετά τη Βάρκιζα δολοφονούσε πατριώτες και μπροστά στο ΔΣΕ τόκοβε λάσπη!» (Περιοδικό «Άποψη» τεύχος 1, Απρίλιος 2008, σελ. 25).

Στην «Αυγή» της 26-4-1955, η πρόταση «Η «οργάνωση» αφτή επικεφαλής έχει ένα γνωστό ψευτοπαλικαρά αξιωματικό χίτη του Γρίβα», μετατράπηκε σε: «[η] ΕΟΚΑ με επικεφαλής ένα ψευτοπαλικαρά, τον Γρίβα, τον ψευδοδιγενή».

Δεν αποκαλύφθηκε η ταυτότητα
Στα ίδια συμπεράσματα με τον Π. Παπαπολυβίου καταλήξαμε κι εμείς, έχοντας μπροστά μας το πλήρες κείμενο της ομιλίας.

Και συμφωνούμε με τον Π. Παπαπολυβίου στην αναφορά του ότι «Εάν δεχθούμε ότι το κείμενο που εκφωνήθηκε από την «Ελεύθερη Ελλάδα» δημοσιεύθηκε αυτούσιο στο «Νέο Κόσμο», οφείλουμε να υποδείξουμε ακριβολογώντας, ότι ο Ν. Ζαχαριάδης τον Απρίλιο 1955 δημοσιοποίησε μεν τη σύνδεση του Γ. Γρίβα με την ΕΟΚΑ, αλλά δεν «αποκάλυψε στους Άγγλους την ταυτότητα του Διγενή» πιθανότατα γιατί δεν την γνώριζε ούτε ο ίδιος».

Δύο διαφορετικά πρόσωπα
Διαβάζοντας με προσοχή τις αναφορές διαπιστώνουμε ότι ο Ζαχαριάδης κάνει αναφορά σε δύο πρόσωπα και όχι σε ένα, όπως υποβάλλουν διάφοροι.

1. Στην πρώτη των περιπτώσεων ο Ζαχαριάδης είπε:
«Σήμερα πια όταν τα «πασχαλιάτικα βαρελότα» σκάσαν, χωρίς όμως και να σπάσει μύτη και ο ψευτοδιγενής ΤΟΥ Γρίβα ξεσκεπάστηκε με την προσφορά πολεμικών βάσεων στους άγγλους».

Οι γνωρίζοντες απλά ελληνικά αντιλαμβάνονται ότι δεν γίνεται αναφορά στον ίδιο τον Γρίβα και ότι ως επικεφαλής αναφέρεται κάποιος αξιωματικός του Γρίβα.

2. Στη δεύτερη περίπτωση αναφέρεται στον «αρχιχίτη και αντιστράτηγο Γρίβα», που «διευθύνει τη δουλειά αφτή».
Γράφει συγκεκριμένα ο Ζαχαριάδης:
«Τον Οχτώβρη του 1954 αξιωματικός του στρατού της Αθήνας  εμφανίστηκε στην Κύπρο όπου έκανε το ξεκομμένο μέλος του ΚΚΕ, είπε ότι στην Κύπρο θ’ αποβιβαστούν κομάντος, θα μεταφερθούν όπλα, ότι θα αρχίσει αντάρτικο και ότι τη δουλειά αφτή τη διευθύνει ο γνωστός αρχιχίτης και αντιστράτηγος του μοναρχοφασιστικού στρατού Γρίβας».

Αναφέρεται σε αξιωματικό του στρατού που παρίστανε το ξεκομμένο μέλος του ΚΚΕ και το οποίο είπε ότι όσα θα γίνουν θα τα διευθύνει από την Ελλάδα ο Γρίβας.
Είναι λίγο παράδοξη αυτή η στάση του Γρίβα, δηλαδή να στείλει στην Κύπρο κάποιο μέλος του ΚΚΕ (έστω και πρώην) τη στιγμή που ο ίδιος είχε αποκλείσει από την οργάνωση τους κομμουνιστές.

3. Στην τρίτη περίπτωση αναφέρει:
«Η «οργάνωση» αφτή έχει επικεφαλής ένα γνωστό ψεφτοπαλικαρά αξιωματικό χίτη ΤΟΥ Γρίβα, που μετά τη Βάρκιζα δολοφονούσε πατριώτες και μπροστά στο ΔΣΕ τόκοβε λάσπη! Πρόκειται για τον ψεφτοδιγενή που οι άγγλοι τον «κυνηγάν» μα δεν τον πιάνουν…».

Ο ψευτοδιγενής, λοιπόν, δεν είναι ο Γρίβας αλλά ένας αξιωματικός του. Φαίνεται ότι ο Ζαχαριάδης γνώριζε και ποιος ήταν (αλλά δεν τον αποκαλύπτει), αφού αναφέρει ότι το έβαλε στα πόδια όταν βρέθηκε μπροστά στον Δημοκρατικό Στρατό Ελλάδας.

4. Η τέταρτη αναφορά έχει ως ακολούθως:
«Ιδιαίτερη προσοχή να συγκεντρώσουμε στη μαθητική νεολαία, όπου ο βαρελότος ψεφτοδιγενής κατάφερε να καταχτήσει κάποια επιρροή, να αποχτήσει κάποια αίγλη».

Ούτε κι εδώ δεν γίνεται αναφορά στον Γρίβα και είναι ξεκάθαρο ότι πρόκειται περί δύο ξεχωριστών προσώπων.

Κατά συνέπεια όλη η προσπάθεια που έγινε για να ενοχοποιηθεί μέσω του Ζαχαριάδη και το ΑΚΕΛ πέφτουν στο κενό.
Επειδή ο Ζαχαριάδης διασύνδεσε τον Γρίβα με την ΕΟΚΑ αλλά δεν τον καθόρισε ως τον επικεφαλής στην Κύπρο και δεύτερο διότι το ΑΚΕΛ μέσω του εκφραστικού του οργάνου απέφυγε να κάνει αναφορά στις σχετικές αναφορές του Ζαχαριάδη.

Αυτοαναιρέσεις
Όπως έχουμε αναφέρει και στο προηγούμενο σημείωμα, οι Άγγλοι δεν είχαν ανάγκη κανένα Ζαχαριάδη για να μάθουν ποιος ήταν ο στρατιωτικός αρχηγός της ΕΟΚΑ.
Το έμαθαν από μόνοι τους μέσω των δικών τους μυστικών υπηρεσιών, όπως παραδέχθηκε ο ίδιος ο Γρίβας και σύμφωνα και με τη μαρτυρία του αστυνομικού Παύλου Στόκκου.

Θα προσθέσουμε ακόμα ένα στοιχείο και πάλι από τον Σπ. Παπαγεωργίου.
Ενώ γράφει λανθασμένα ότι οι Άγγλοι αγνοούσαν ποιος ήταν ο αρχηγός της ΕΟΚΑ και ότι το πληροφορήθηκαν για πρώτη φορά από τον Νίκο Ζαχαριάδη, ουσιαστικά αναιρεί τον ίδιο τον εαυτό του.
Γράφει μεταξύ άλλων στην Κυπριακή Θύελλα» ότι η προετοιμασία του αγώνα συνεχιζόταν χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα:
 «Όλα αυτά, βεβαίως, εγίνοντο «κάτω από τη μύτη των Άγγλων», οι οποίοι όμως ήρχισαν να έχουν τας πρώτας ενδείξεις περί του ότι προπαρασκευάζετο κάποια δυναμική ενέργεια εναντίον των (…).  (Σπύρου Παπαγεωργίου «Κυπριακή Θύελλα», εκδόσεις Κ. Επιφανίου, , Λευκωσία 1977, σελ. 100 – 102.).

Εφόσον οι Άγγλοι είχαν ενδείξεις για τον Γρίβα από το φθινόπωρο του 54, είναι αστείο να ισχυριστεί κάποιος πως έμαθαν για πρώτη φορά από το Ζαχαριάδη. Προβλήθηκε ο ισχυρισμός ότι είχαν απλώς πληροφορίες οι οποίες επιβεβαιώθηκαν με την ομιλία του αρχηγού του ΚΚΕ. Πραγματικά έτσι ήταν;
Σίγουρα όχι διότι όπως αναφέρθηκε ο Γρίβας γράφει κατά πολύ συγκεκριμένο τρόπο ότι οι Άγγλοι γνώριζαν από το φθινόπωρο του 1954 και είχαν εγκαταστήσει τμήματα των μυστικών υπηρεσιών στη γενέτειρα του.

Προσθέτουμε ακόμα ένα στοιχείο:
Η «αποκάλυψη» Ζαχαριάδη δεν περιελήφθη αμέσως στις κατηγορίες εναντίον της Αριστεράς. Προστέθηκε αργότερα.
Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι ο Γρίβας, στο Ημερολόγιο του (που το έγραφε την ώρα που γίνονταν τα γεγονότα), δεν καταγράφει τίποτε περί Ζαχαριάδη. Αντίθετα το περιλαμβάνει στα Απομνημονεύματα του που εκδόθηκαν το 1961.

Αίνιγμα ποιος είναι ο Διγενής!!!
Επίσης παράδοξο είναι το γεγονός ότι ενώ έως και δύο μήνες πριν την έναρξη του Αγώνα καταγράφει επανειλημμένα ότι οι Άγγλοι γνωρίζουν πολλά για τον ίδιο και το τι προετοιμάζει και ενώ μεσολαβεί το διάγγελμα του Γ.Γ. του ΚΚΕ στα τέλη Απριλίου, ο ίδιος ο Γρίβας καυχάται στο Ημερολόγιο του (δύο μήνες μετά την έναρξη της δράσης):
2 Ιουνίου 1955: «Αι αρχαί δεν φαίνεται να αντελήφθησαν ακόμα την ενταύθα παρουσίαν μου και αναζητούν τις είναι ο Διγενής».

Την ίδια περίοδο ο Μακάριος δήλωνε ότι «Το όνομα «Διγενής» είναι αίνιγμα για τους Άγγλους και συγχρόνως θρύλος».

Πώς γίνεται να αποκάλυψε το όνομα του Διγενή ο Ζαχαριάδης μέσα στον Απρίλιο, να το έμαθαν οι Άγγλοι αλλά Γρίβας και Μακάριος να καυχώνται δύο μήνες μετά ότι το όνομα εξακολουθεί να αποτελεί αίνιγμα;

Σάββατο, 16 Μαΐου 2015

Οι Άγγλοι γνώριζαν την ταυτότητα του "Διγενή". (Μέρος Β’)



Εξήντα χρόνια μετά την έναρξη της δράσης της ΕΟΚΑ πολλά στοιχεία παραμένουν στο σκοτάδι ενώ η παραπληροφόρηση και η διαστρέβλωση των γεγονότων
εξακολουθεί να υφίσταται.

Στο προηγούμενο σημείωμα μας αναφερθήκαμε στις διαμάχες του Γρίβα με όλους σχεδόν τους συνεργάτες του αλλά και στη μόνιμη έγνοια του για να πάρει δόξα από το εγχείρημα που θα πραγματοποιούσε.
Μόνιμος φόβος του ήταν ότι κάποιοι θα τον παραμερίσουν στο τέλος και θα του πάρουν τη δόξα!

Παραθέσαμε επίσης συγκεκριμένα ντοκουμέντα ότι οι Άγγλοι γνώριζαν ότι ο Γρίβας βρισκόταν στην Κύπρο και ότι οργάνωνε επαναστατικό κίνημα.

Το «Ημερολογιο» του Γρίβα
Οι αναφορές που παραθέσαμε στο προηγούμενο σημείωμα προέρχονταν από το «Χρονικό» της ΕΟΚΑ που επιμελήθηκε ο ίδιος ο Γρίβας και είχαν σαν πηγή πληροφόρησης τον αστυνομικό Παύλο Στόκκο που ήταν σε θέση να γνωρίζει πράγματα και καταστάσεις λόγω του πόστου που υπηρετούσε στην αποικιακή αστυνομία.

Η μαρτυρία του Π. Στόκκου έρχεται να τεκμηριωθεί και από τον ίδιο τον Γρίβα ο οποίος κατέγραψε σχετικές αναφορές στο «Ημερολόγιο», μέρος του οποίου εξέδωσαν το 1957 οι Βρετανοί για να αποδείξουν ότι η ΕΟΚΑ ήταν μια τρομοκρατική οργάνωση. Ήθελαν επίσης να καταδείξουν και την άμεση εμπλοκή του αρχιεπισκόπου Μακαρίου στα τεκταινόμενα για να τον κατηγορήσουν ως αρχηγό της Οργάνωσης.

Γ. Γρίβας: Οι Άγγλοι με αναζητούν
Χαρακτηριστικό γνώρισμα των Ημερολογίων είναι η καταγραφή από τον ίδιο το Διγενή ότι οι Άγγλοι αποικιοκράτες γνώριζαν ποιος ήταν ο αρχηγός της ΕΟΚΑ μερικούς μήνες τουλάχιστον πριν από την έναρξη του αγώνα, γεγονός που και σήμερα αγνοείται σκόπιμα από τους πολλούς ιστοριογράφους. Γράφει χαρακτηριστικά μετά από μια μυστική συνάντησή του με το Μακάριο:

«3 Ιανουαρίου 1955: Κατόπιν μου έδωσε δελτίον πληροφοριών των ενταύθα Αρχών δι’ ού εμφαίνεται ότι έλαβον γνώσιν της εδώ αφίξεώς μου». 

Συνεπώς ο Γρίβας γνώριζε από νωρίς, από τις αρχές Ιανουαρίου ότι οι Άγγλοι ήξεραν ότι βρισκόταν στην Κύπρο και τι ακριβώς ήρθε να κάνει.
Ωστόσο οι Άγγλοι δεν προέβησαν σε καμία σοβαρή ενέργεια είτε για να τον εντοπίσουν είτε για να τον συλλάβουν.

Αλλά και ο ίδιος ο Γρίβας δεν κατέβαλλε ιδιαίτερες προσπάθειες για να κινείται μυστικά, όπως προκύπτει και πάλι από την καταγραφή του στο «Ημερολόγιο» του. Σημειώνει χαρακτηριστικά: 

«28 Ιανουαρίου: Μέτρα ασφαλείας μας ουχί επαρκή˙ λόγω ελαφρότητος ξενίζοντος πολλοί μοι είδον, απεφάσισα μετοικήσω εις Λ. έδωσα εντολάς δι’ αύριον [εις] Νότην». (Σ.σ. Ο Νότης Πετροπουλέας ήταν ο εξ’ Ελλάδας πρώτος υπασπιστής του Γρίβα. Αργότερα τον απέπεμψε διότι δεν του είχε εμπιστοσύνη κατηγορώντας τον ως αναξιόπιστο).

Φαίνεται όμως πως όσα μέτρα κι αν λήφθηκαν δεν άλλαξε κάτι ως προς το συγκεκριμένο θέμα
Έτσι γράφει λίγες μέρες αργότερα:

«13 Φεβρουαρίου: Κατά εσπερινάς πληροφορίας Νότη η αστυνομία επιτηρεί των χώρον από Τρικώμου μέχρι Μπογαζιού Τρικώμου όπου εγκατεστάθη και τμήμα των Ιντέλλιντζενς Σέρβις. Ασφαλώς με αποζητούν εις τον χώρον τούτο όπου και η γενέτειρά μου». 

Λίγες βδομάδες αργότερα καταγράφει ξανά ότι οι Άγγλοι γνωρίζουν ότι βρίσκεται στην Κύπρο.

«7 Μαρτίου 1955: Επειδή δε οι Άγγλοι γνωρίζουν ότι ευρίσκομαι εδώ, διαδίδω επιτηδείως ότι απηγοητευμένος από την κατάστασιν αποζητώ να αναχωρήσω κρυφίως εκ Κύπρου». 

Από τις παραθέσεις των σχετικών αυθεντικών αναφορών δεν μένει καμιά αμφιβολία ότι οι Άγγλοι γνώριζαν ότι κάτι θα συνέβαινε στην Κύπρο.
Είχαν τις πληροφορίες τους οι οποίες επαληθεύτηκαν σε μεγάλο βαθμό με τη σύλληψη του πλοιαρίου «Άγιος Γεώργιος» τον Ιανουάριο του 1955.

Είναι επίσης σαφές ότι γνώριζαν επακριβώς ποιος ήταν ο αρχηγός της οργάνωσης πριν ακόμα εμφανιστεί στο προσκήνιο και αυτό μαρτυρούν οι αναφορές ότι την ταυτότητα του «επιστοποίησαν αι Αθήναι», αλλά και το γεγονός ότι ο ίδιος ο Γρίβας καταγράφει από τον Φεβρουάριο του 1955 (2 μήνες προ της έναρξης του αγώνα) ότι «ασφαλώς με αποζητούν εις τον χώρον τούτο όπου και η γενέτειρα μου».  Άρα είχαν πλήρη και σαφή  πληροφόρηση.

Τα πιο πάνω καταρρίπτουν πλήρως τον ισχυρισμό που φέρει τους Άγγλους να μαθαίνουν για πρώτη φορά ποιος κρύβεται πίσω από το όνομα Διγενής.
Ότι τάχα το έμαθαν από το διάγγελμα του τότε Γ.Γ. του ΚΚΕ Νίκου Ζαχαριάδη από τον ραδιοσταθμό της Ελεύθερης Ελλάδας που έγινε προς τα τέλη του Απρίλη του 1955.
Για το θέμα αυτό θα αναφερθούμε στο επόμενο σημείωμα μας.

Ο Διγενής για το Ημερολόγιο του
Στο σημείο αυτό θεωρούμε σωστό να αναφέρουμε κάποια στοιχεία που έχουν σχέση με το «Ημερολόγιο» του Γρίβα. Κι αυτό γιατί κάποιοι το θεωρούν πλαστό ή το υποβαθμίζουν σε βαθμό ανυπαρξίας, λόγω των αναφορών που περιέχονται σ’ αυτό.

Ο ίδιος ο Γρίβας γράφει στα απομνημονεύματα του (σελ. 127) για το θέμα αυτό:
«Ο Χάρντιγκ, εκ παραλλήλου, διά να μας κάμψη, ως ενόμιζε, ιδία ίνα επηρεάση την κοινήν γνώμην εν Κύπρω και την διεθνή τοιαύτην, να ασκήση δε πίεσιν επί της Ελληνικής Κυβερνήσεως, κατηγορών ταύτην ότι είχε σχέσεις με την ΕΟΚΑ, εδημοσίευσε το περίφημον «ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟΝ ΓΡΙΒΑ», το οποίον προεκάλεσε μεγάλον θόρυβον.
Είναι αληθές ότι εν τμήμα του Αρχείου μου είχε περιπέσει εις χείρας των Άγγλων υπό τας ακολούθους συνθήκας: Προκειμένου να κάνω έναρξιν δράσεως την 1ην Απριλίου 1955 προς εξασφάλισιν τούτου, το ενεπιστεύθην εις τον Γρηγόρην Λουκά Γρηγοράν, άτομον της απολύτου εμπιστοσύνης μου, το οποίον είχα μαζί μου ως φρουρόν και σύνδεσμό μου. Ούτος, αναλαβών βραδύτερον την διοίκησιν ανταρτικής ομάδος, επέδειξεν ηρωϊσμόν, συλληφθείς δε κατόπιν προδοσίας και βασανισθείς ουδέν απολύτως απεκάλυψε περί της Οργανώσεως.
Ο Γρηγόρης Λ. Γρηγοράς μετέβη τότε, άμα τη παραδόσει του αρχείου, εις το χωρίον του Λύσην και τη βοηθεία του αδελφού του Χαραλάμπους το έθαψε εις αρκετόν βάθος εντός αγρού. Εκτός των αδερφών Γρηγορά και ο οικοδεσπότης της οικίας, ένθα διέμενον, εγνώριζε την ύπαρξιν του αρχείου και εκείνους προς ούς παρεδώθη τούτο προς φύλαξιν. Βραδύτερον, όταν εγκατέλειψα την Λευκωσίαν, ο οικοδεσπότης μου ονόματι Πασχάλης Παπαδόπουλος εγένετο, ατυχώς όργανον των Άγγλων, κατόπιν δε προδοσίας τούτου ανεκαλύφθη το μέρος, όπου εκρύπτετο το αρχείον μου.
Εκ των δημοσιευθέντων εις την Ελληνικήν αποσπασμάτων τα πλείστα είναι ακριβή, ενδοιασμούς δε έχω διά την ακρίβειαν ωρισμένων σημείων αυτού».

Διάβρωση από τους Άγγλους
Η αναφορά αυτή είναι πολύ αποκαλυπτική – αν και περνά συνήθως απαρατήρητη, όπως και ολόκληρο το Ημερολόγιο – γιατί είναι μια έμμεση, αλλά σαφής παραδοχή του Γρίβα για τη διάβρωση που προκάλεσαν οι Άγγλοι στην ΕΟΚΑ από την πρώτη στιγμή.
Είναι μια σαφής ομολογία ότι οι Άγγλοι είχαν άνθρωπο ή ανθρώπους τους όχι κοντά, ούτε δίπλα, αλλά ακόμα και μαζί με τον Γρίβα.
Σημειώνεται ότι ο Πασχάλης Παπαδόπουλος ήταν στέλεχος της ΣΕΚ, ενοικίασε το σπίτι που διέμενε ο Διγενής στη Λευκωσία και εκτελούσε χρέη οδηγού του. (Βλ. μαρτυρία Λούλας Κοκκίνου στο βιβλίο του Μ. Δρουσιώτη “ΕΟΚΑ η σκοτεινή όψη”, σελ. 87, 88).
Επίσης ο Π. Παπαδόπουλος εκτελούσε διάφορες σημαντικές αποστολές της ΕΟΚΑ όπως οι μετακινήσεις υψηλόβαθμων στελεχών, ανάμεσα στα οποία και οι αδελφές Ουρανία και Λούλα Κοκκίνου.
Τον Ιούνιο του 1956, συνεχίζει στο βιβλίο του ο Δρουσιώτης, μετά από πληροφορίες, οι Άγγλοι, επισκέφθηκαν δύο φορές το σπίτι των αδελφών Κοκκίνου ψάχνοντας για τα όπλα που έκρυβαν στο σπίτι.  Οι αδελφές Κοκκίνου ειδοποίησαν αμέσως τον πρόξενο της Ελλάδας Ροδή Κανακάρη Ρούφο ο οποίος με προξενικό αυτοκίνητο μετακίνησε τα όπλα από το σπίτι.
Την επομένη ακολούθησε νέα έρευνα στο σπίτι, αλλά αυτή τη φορά συνόδευε τους Άγγλους και ένας κουκουλοφόρος. Με δική του υπόδειξη οι Άγγλοι ανακάλυψαν την άδεια κρύπτη, αλλά εκεί έγινε μια άλλη, αναπάντεχη αποκάλυψη. Η μητέρα Κοκκίνου, μια δυναμική γυναίκα επιτέθηκε αστραπιαία στον κουκουλοφόρο και του αφαίρεσε τη μάσκα, οπότε αποκαλύφθηκε ότι κάτω από τη μάσκα κρυβόταν ο Πασχάλης Παπαδόπουλος. Οι Άγγλοι τον φυγάδευσαν στο Λονδίνο όπου και πέθανε αργότερα από καρδιακή προσβολή.

Το σημαντικό όμως είναι ότι ο Γρίβας δεν κάνει καμιά αναφορά στο ρόλο του Π. Παπαδόπουλου εκτός από την ανάμειξη του στην υπόθεση του Ημερολογίου. Αποκρύβει γεγονότα για να μη φανεί ότι το δίκτυο αντικατασκοπείας και πληροφοριών της Οργάνωσης δεν ήταν και τόσο αξιόπιστο, για να μην παραδεχθεί ότι οι Άγγλοι βρίσκονταν πολύ κοντά του, αλλά και ότι για διάφορους λόγους δεν προχώρησαν στη σύλληψη του.

Αναφέραμε τα πιο πάνω για να καταδείξουμε ότι τα σοβαρότερα πλήγματα που δέχθηκε η ΕΟΚΑ από τους Βρετανούς, τα δέχτηκε μετά από πληροφορίες που είχε από το εσωτερικό της Οργάνωσης.

Επιπλέον αναφέρουμε ενδεικτικά μερικές άλλες περιπτώσεις που ενισχύουν τη θέση μας περί ύπαρξης προδοτών μέσα στους κόλπους της Οργάνωσης, όταν ακόμα αυτή βρισκόταν στα αρχικά στάδια της δράσης της.
Ο Διγενής, στο Ημερολόγιο, σημειώνει στις 7 Απριλίου 1955:
«Κινδυνεύω και εγώ εις την κατοικίαν όπου ευρίσκομαι. ΕΥΑΓΟΡΑΣ περιφέρεται εν Λευκωσία και διαμένει εις τι πανσιόν μετά παλλακίδος του. Φοβούμε λόγω δειλίας του μη τυχόν συλλαμβανόμενος αποκαλύψει όλους μας. Άλλωστε πολλά γνωρίζει η παλλακίς του. (…)
Δελτίον πληροφοριών ΚΙΚΕΡΩΝΟΣ αναφέρει ότι εις κόλπους μας εν Λεμεσώ υπάρχει προδότης».

Αυτά και μόνο αποτελούν δείγμα της κατάστασης που επικρατούσε και τη διάβρωση που υπέστη η οργάνωση, αλλά και το πόσο εύκολα μπορούσε κάποιος να περάσει από το στάδιο του αγωνιστή της ελευθερίας, στο στάδιο της συνεργασίας με τον κατακτητή.
Δεν εξετάζουμε εδώ, αυτή τη στιγμή, αν ορθά ή όχι συμπεριφέρονταν κάποιοι, ούτε θέλουμε να υποβάλουμε οτιδήποτε στον αναγνώστη. Απλώς, όπως εξελίχθηκε στη συνέχεια η υπόθεση με τις προδοσίες περιγράφεται από πρωτογενείς πηγές  και πρώτα απ’ όλα από τον ίδιο τον αρχηγό, αλλά συνήθως παραμένει στην αφάνεια, έτσι που να δίνεται προς τα έξω η εικόνα ότι όλα ήταν καλά και άγια.

Όμως η εικόνα που θέλει να δώσει η προπαγάνδα, είναι ότι για τις προδοσίες ευθύνονταν κατά κύριο λόγο οι κομμουνιστές!

Σάββατο, 25 Απριλίου 2015

Οι Άγγλοι γνώριζαν την ταυτότητα του "Διγενή". (Μέρος Α’)



Πληροφορίες που αντλούμε από το «Το ΧΡΟΝΙΚΟΝ αγώνος ΕΟΚΑ 1955-1959» του Γ. Γρίβα - Διγενή

Μετά από αρκετό καιρό επαναλειτουργεί το ιστολόγιο με νέες αναρτήσεις.

Θα παραθέσω σε συνέχειες τρία κείμενα που έγραψα για την εφημερίδα «Χαραυγή»
το τελευταίο διάστημα και αφορούν το πιο πάνω θέμα.

Θεωρώ ότι αυτά τα κείμενα βοηθούν στην ιστορική ανάλυση και κατανόηση των πραγμάτων.
Δεν διεκδικώ το αλάθητο γι’ αυτό και κάθε σχόλιο είναι δεκτό προς συζήτηση.
Και ελπίζω, αν γίνει συζήτηση, να γίνει σε κόσμια πλαίσια.

***

Εξήντα χρόνια μετά την έναρξη της δράσης της ΕΟΚΑ πολλά στοιχεία παραμένουν στο σκοτάδι ενώ η παραπληροφόρηση και η διαστρέβλωση των γεγονότων εξακολουθεί να υφίσταται.

Κάποια από τα στοιχεία πιθανόν να έχουν δημοσιευθεί ξανά μέσα στα εκατοντάδες κείμενα που έχουν γραφτεί σ’ αυτό το ιστολόγιο.

Τα τρία αυτά κείμενα θα ασχοληθούν με το κατά πόσον η κάθοδος του Γρίβα – Διγενή στην Κύπρο για την οργάνωση της ΕΟΚΑ ήταν μυστική ή αν οι Άγγλοι γνώριζαν.
Στο τρίτο μέρος θα ασχοληθούμε και με την περιβόητη ομιλία του Γ.Γ. του ΚΚΕ Ν. Ζαχαριάδη και στην αποκάλυψη του ονόματος του Γρίβα.

Πληροφορίες για την ύπαρξη της ΕΟΚΑ

Οι πλείστοι ιστορικοί και συγγραφείς που ασχολούνται με τα της ΕΟΚΑ δεν αναφέρονται σε όλα όσα περιγράφουμε.

Ούτε αναφέρονται στο ότι οι Άγγλοι γνώριζαν.
Πριν την τελική του κάθοδο στην Κύπρο, ο Γρίβας ήρθε και άλλες φορές στο νησί για να κατοπτεύσει, να καθοδηγήσει και να οργανώσει τα του κινήματος.
Η πρώτη επίσκεψη του έγινε τον Ιούλιο του 1951 - ύστερα από συμφωνία με τον Μακάριο - ώστε να κάνει μια πρώτη αναγνώριση της κατάστασης και να εκτιμήσει τις δυνατότητες ένοπλης δράσης.
Τον Οκτώβρη του 1952 ξαναήρθε και με τη βοήθεια του Μακάριου δημιούργησε από τις εκκλησιαστικές οργανώσεις νεολαίας (Παγκύπρια Εθνική Οργάνωση Νεολαίας και Ορθόδοξη Χριστιανική Ένωση Νεολαίας) τον πρώτο πυρήνα της οργάνωσής του.
Η τρίτη κάθοδος έγινε το Φθινόπωρο του 1954 μέσω Ρόδου, όπως ήδη αναφέραμε. Κι αυτή η κάθοδος θα τελείωνε το 1959.

Φαίνεται ότι με την τελευταία κάθοδο του, που ήταν και η πιο καθοριστική, οι Άγγλοι είχαν εικόνα για το τι ετοιμαζόταν.

Σεμινάρια διωκτικών Αρχών
Στις σελίδες 46 και 47 του βιβλίου «Το ΧΡΟΝΙΚΟΝ αγώνος ΕΟΚΑ 1955-1959» που συνέγραψε ο ίδιος ο Γρίβας περιέχεται μια ενδιαφέρουσα αφήγηση του τότε αστυνομικού Παύλου Στόκκου με την οποία γίνεται φανερό ότι οι Άγγλοι είχαν πάρει είδηση για το τι τεκταινόταν.

Παραθέτουμε την μαρτυρία του, διατηρώντας και την ορθογραφία του πρωτότυπου κειμένου:

Εκθέσεις Πληροφοριοδοτών.
ΠΑΥΛΟΣ Ζ. ΣΤΟΚΚΟΣ, αστυνομικός : Τέλη φθινοπώρου 1954, ειργαζόμην εις το Αρχηγείον της ’Αστυνομίας «Σπέσιαλ Μπράντς» ότε επρόσεξα μίαν εγκύκλιον συμφώνως τη οποία «ο Συνταγματάρχης Γεώργιος Γρίβας ευρίσκετο λαθραίως εις Κύπρον, κρυπτόμενος κατά πάσαν πιθανότητα εις Μοναστήριον με σκοπόν «νά οργανώση απελευθερωτικόν Κίνημα».
Κατά την ιδίαν περίπου εποχήν, αφίκετο εις Κύπρον, είς ειδικός απεσταλμένος του Υπουργείου Αποικιών, ονόματι Φίλιπς Τέϋ, όπως αναδιοργανώση τον μικρόν μέχρι τότε πυρήνα του Σπέσιαλ Μπράντς.
Την 1-1-1955 αφίκετο και έτερος Άγγλος ονόματι Σάτκλιφ, ειδικός διδάκτωρ της Ιντέλλιτζενς Σέρβις, ίνα δώση μαθήματα εις Κυπρίους αστυνομικούς, προοριζομένους διά τό Σπέσιαλ Μπράντς.
Επελέγην μεταξύ 50 άλλων και παρηκολούθησα τα μαθήματα, άτινα διήρκεσαν περί τον μήνα.
Από τας διαλέξεις εκείνας αντελήφθην ότι οι Άγγλοι είχον σοβαράν υπονοίαν περί υπάρξεως μυστικής Οργανώσεως.
Η εθνική μου συνείδησις επέβαλλε να ειδοποιήσω την Οργάνωσιν αυτήν.
Επειδή ουδένα εγνώριζον, μετέδωσα λεπτομερείας περί των δύο Άγγλων εις τον Αρχιεπίσκοπον Μακάριον, χρησιμοποιήσας ως σύνδεσμον τον αδελφόν μου Στέλιον, διότι εθεωρούσα παράλογον να επισκεφθώ εγώ, μέλος του Σπέσιαλ Μπράντς, την Αρχιεπισκοπήν.
Από το Σπέσιαλ Μπράντς περιήλθεν εις γνώσιν μου εμπιστευτική εγκύκλιος κατά την οποίαν πλοιάριον εξ Ελλάδος θα ίφθανεν εις τας βορειοδυτικάς ακτάς της Κύπρου κατά ή περί την 20/1/1955 με φορτίου όπλων δια το επαναστατικόν κίνημα.
Διεβίβασα την πληροφορίαν μέσω του αδελφού μου Στέλιου πρός τον Αρχιεπίσκοπον.
(…) Διάφοροι πληροφορίαι αφορώσαι την Οργάνωσιν, περιερχόμεναι εις το Σπέσιαλ Μπράντς και αι οποίαι τελικώς κατέληγον εις τον «περιφερόμενον φάκελλον» απεσπώντο υπ’ εμού και διεβιβάζοντο εις τον Αρχιεπίσκοπον.
Επειδή όμως δεν εθεώρησα τον τρόπον αυτόν διαβιβάσεως σφαλή, λόγω παρακολουθήσεως του Αρχιεπισκόπου και ί του περιβάλλοντος του, επεδίωξα την ανεύρεσιν υπευθύνου στελέχους της ΕΟΚΑ και δεν άργησα να γνωρισθώ με τον Πολύκαρπον Γιωρκάτζην, στέλεχος της ΕΟΚΑ.
Eις τούτον μετέδιδα ολόκληρον το δελτίον πληροφοριών, το όποιον κατέφθανε εις το Αρχηγείον από όλα τα μέρη της Κύπρου, ως και τας γνώμας της Αποικιακής Κυβερνήσεως Κύπρου. (…)

Γίνεται πλήρως αντιληπτό από τις αναφορές του Π. Στόκκου, ότι οι Άγγλοι είχαν γνώση τόσο για το ότι ετοιμαζόταν ένοπλο κίνημα.
Αρχικά είχαν υποψίες για το πλοιάριο «Άγιος Γεώργιος» οι οποίες επαληθεύτηκαν με τη σύλληψη του.

Ωστόσο όλη η ουσία των πραγμάτων περικλείεται μέσα σε μια φράση: «ο Συνταγματάρχης Γεώργιος Γρίβας ευρίσκετο λαθραίως εις Κύπρον, κρυπτόμενος κατά πάσαν πιθανότητα εις Μοναστήριον με σκοπόν «νά οργανώση απελευθερωτικόν Κίνημα».

Κατά συνέπεια οι Άγγλοι δεν είχαν κάποιες γενικές και αόριστες πληροφορίες.
Είχαν πολύ συγκεκριμένες πληροφορίες για το ότι ένα συγκεκριμένο άτομο, με όνομα και επίθετο βρισκόταν στην Κύπρο.

Άλλωστε ο Γρίβας δεν τους ήταν άγνωστος όπως αναφέραμε και προηγουμένως.

Η παρέμβαση Ν. Ζαχαριάδη
Οι διάφοροι ιστορικοί και συγγραφείς προσπαθούν να συγκαλύψουν αυτά τα γεγονότα και επιχειρούν να προσανατολίσουν ως προς την ουσία των πραγμάτων, ότι δηλαδή οι Άγγλοι είχαν γνώση.
Και μάλιστα συγκεκριμένη γνώση.

Σ’ αυτή την προσπάθεια εμπλέκουν και τον τότε Γ.Γ. του ΚΚΕ Νίκο Ζαχαριάδη.
Φαίνεται ότι ο Ζαχαριάδης είχε γνώση για τα τεκταινόμενα κι αυτό διαφαίνεται μέσα από την ομιλία του που εκφώνησε από τον «Ραδιοφωνικό Σταθμό της Ελεύθερης Ελλάδας» στις 24 Απριλίου 1955 και η οποία αφορούσε τα τεκταινόμενα στην Κύπρο.

Εκτενή αναφορά στην ομιλία Ζαχαριάδη θα κάνουμε στην επόμενη έκδοση.

Σε εκείνη την ομιλία του ο Γ.Γ. του ΚΚΕ επιχειρούσε να αφήσει σκιές για την ΕΟΚΑ, αφήνοντας αιχμές για τους συνεργάτες του Γρίβα.
Έλεγε συγκεκριμένα:
«Το Φλεβάρη του 1955 πιάστηκε από τους Άγγλους το βενζινόπλοιο "Αγιος Γεώργιος", που ο καπετάνιος του, στον πόλεμο ήταν στην υπηρεσία των Βρετανών, μαζί του δε πιάστηκε και ο Σωκράτης Λοϊζίδης, παλιός πράκτορας της Ιντέλιτζενς Σέρβις και φρέσκος στο "Εφ Μπι Αϊ".
Στην τσάντα του Λοϊζίδη βρέθηκε και κατασχέθηκε το καταστατικό μιας ψευτοπατριωτικής οργάνωσης ΕΜΑΚ, που αργότερα μετονομάστηκε ΕΟΚΑ».

Ο Ζαχαριάδης είχε δίκαιο. Όντως στη τσάντα του Λοϊζίδη βρέθηκε το καταστατικό του ΕΜΑΚ που ήταν η αρχική ονομασία της ΕΟΚΑ.
Και σ’ αυτό το έγγραφο περιγράφονταν οι σκοποί και οι στόχοι της οργάνωσης, η γραμμή που θα ακολουθούσε καθώς και οι απαιτήσεις που θα είχε το ΕΜΑΚ (βλ. ΕΟΚΑ) από το λαό.

Ουσιαστικά επρόκειτο για ένα κλειστό κύκλωμα ανθρώπων που ζητούσε από τους πάντες να υπακούουν πιστά στις εντολές τους και να μην αντιδρούν.
Είναι επίσης σημαντικό να αναφερθεί ότι σ’ αυτό το έγγραφο ουσιαστικά καλείτο ολόκληρος ο λαός να μην λάβει μέρος.
Αποκλείονταν οι Τουρκοκύπριοι που αποτελούσαν το 18% του πληθυσμού.
Αποκλειόταν το ΑΚΕΛ που αποτελούσε το 40% του πληθυσμού.
Με άλλα λόγια στο έγγραφο εκείνο γίνεται λόγος για μια ομάδα που θα χειριζόταν και θα διαχειριζόταν την τύχη του λαού της Κύπρου χωρίς την δική του συμμετοχή.

Αργότερα βέβαια φάνηκε ότι αυτό ήταν αδύνατο και η ίδια η ηγεσία της ΕΟΚΑ χρειάστηκε να ζητήσει τη βοήθεια του απλού λαού.
Διότι χωρίς αυτή τη βοήθεια δεν θα μπορούσε να αντέξει ο αγώνας.