ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΧΑΛΙ ΟΙ ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ, ΜΕΤΕΩΡΗ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΕΝΔΙΑΜΕΣΩΝ

Το κείμενο αυτό είναι μια πρώτη αντίδραση, εκτίμηση, βασισμένο στις δηλώσεις που έκαναν οι αρχηγοί των κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου μετά τη συνάντηση τους και κατά την οποία κατέληξαν σε ένα κοινό πρόγραμμα διακήρυξης.

Πιο εκτενής ανάλυση θα γίνει εφόσον θα έχουμε στα χέρια μας το κείμενο της διακήρυξης.

Πραγματικά δεν έχω αντιληφθεί σε τι διαφορετικό έχουν καταλήξει οι… ενδιάμεσοι δεδομένου ότι όλα όσα έχουν πει δεν διαφέρουν απ’ όσα διακηρύσσουν διαχρονικά όλες οι πολιτικές δυνάμεις.

Η δε διαφωνία του Ευρωκό με τον όρο Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία δεν είναι κάτι καινούριο.

Ακούγοντας το απόγευμα της Παρασκευής τον πρόεδρο του ΕΥΡΩΚΟ (από το Capital) διερωτήθηκα, σε τι διαφωνούν με την ακολουθούμενη από την κυβέρνηση πολιτική;

Ο Δ. Συλλούρης είπε ότι στην κοινή διακήρυξη θα αναγράφεται ότι η λύση θα πρέπει να προνοεί α) μία κυριαρχία, β) μία ιθαγένεια, γ) την αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων, δ) την επιστροφή των προσφύγων, ε) την αποχώρηση των εποίκων ως προϊόντος εγκλήματος πολέμου, ζ) κατάργηση των εγγυήσεων.

Ότι δηλαδή διαπραγματεύονταν και διαπραγματεύονται όλοι οι πρόεδροι από το 1977 μέχρι σήμερα. Τίποτε περισσότερο και τίποτε λιγότερο.

Σημειώνω ότι η μόνη προσθήκη που έγινε επί Χριστόφια είναι η απαίτηση για κατάργηση των εγγυήσεων.

Πάνω σε ποια βάση;

Σ’ αυτό συμφώνησαν όλοι οι ενδιάμεσοι.

Η διαφοροποίηση του ΕΥΡΩΚΟ έγκειται στο ότι δεν αποδέχεται ότι το πλαίσιο της λύσης θα είναι η Δ.Δ.Ο.

Δύο ερωτήματα αναφύονται από αυτό:

1.     Απευθύνεται προς το ΕΥΡΩΚΟ και είναι, σε ποιο πλαίσιο λύσης θα εφαρμοστεί αυτή η λύση;

Το ΕΥΡΩΚΟ λέει όχι στο πλαίσιο της Δ.Δ.Ο. Αυτό σημαίνει αλλαγή της βάσης διαπραγμάτευσης, από επιδίωξη λύσης Δ.Δ.Ο. σε κάτι άλλο.

2.      Το δεύτερο αφορά τα άλλα κόμματα. Θεωρητικά θεωρούν ότι οι πιο πάνω παράμετροι μπορούν να εφαρμοστούν μέσα στο πλαίσιο της Δ.Δ.Ο. Άρα δεν αλλάζει η βάση;

Τι απαντούν επί τούτων οι ενδιάμεσοι;

Αλλά αν αλλάζει η βάση, ποια βάση προτείνουν;

Με άλλα λόγια, αν και εφόσον εκλέξουν τον υποψήφιο τους στην προεδρία, πάνω σε ποια βάση θα διαπραγματευθεί;

Περιμένουμε απάντηση σ’ αυτό το καθοριστικό σημείο.

Ίσως να μην το κατάλαβε ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ αλλά με την αναφορά του στο σχέδιο Ανάν άφησε να εννοηθεί ότι σ’ αυτό το σημείο υπάρχει πρόβλημα.

Είπε ότι «θέλω να πω το εξής για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις. Το Σχέδιο Ανάν, στην παράγραφο ένα, προέβλεπε για λύση διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας. Αλλά, εκ του περιεχομένου του, ο κυπριακός ελληνισμός έκρινε ότι αυτό το σχέδιο ήταν άδικο, ετεροβαρές, προέβλεπε τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, την παραμονή τουρκικών στρατευμάτων, τη διατήρηση εγγυήσεων και ως εκ τούτου απέρριψε αυτό το σχέδιο.
Συνεπώς, δεν πρέπει να υπάρχει κανένα ερώτημα από τους πολίτες αναφορικά με το τι η προγραμματική διακήρυξη περιέχει ή εννοεί. Υπάρχουν τα χαρακτηριστικά της λύσης τα οποία περιγράφονται λεπτομερώς και μόνο αν τα χαρακτηριστικά και οι αρχές της λύσης είναι αυτές που περιέχονται σ’ αυτήν την προγραμματική διακήρυξη είναι δυνατόν να γίνει αποδεκτή λύση του κυπριακού προβλήματος, ανεξάρτητα από την ονοματολογία.
Για το συγκεκριμένο θέμα, που υπήρξε αντικείμενο συζητήσεων τις τελευταίες μέρες, εμείς, ως ΕΔΕΚ, δεν είχαμε καμιά δυσκολία να συμφωνήσουμε στη διατύπωση, δεδομένου ότι πάγια, διαχρονική και αμετακίνητη θέση μας είναι ότι η λύση θα κριθεί από το περιεχόμενο της και όχι από τον οποιονδήποτε τίτλο ή ονοματολογία».

Ονοματολογία και περιεχόμενο

Γιατί επιμένω ότι η συμφωνία είναι μετέωρη;

Έχει κάποια βάση η θέση ότι δεν έχει σημασία η ονοματολογία αλλά εκείνο που έχει σημασία είναι το περιεχόμενο.

Διότι αν μιλούμε για διζωνική και εννοούμε δύο κράτη, είναι πολύ διαφορετικό να μιλούμε για διζωνική και να εννοούμε ένα κράτος.

Όμως επιμένω, οι ενδιάμεσοι δεν ξεκαθάρισαν πάνω σε ποια βάση θα βρουν εφαρμογή αυτά που διακηρύττουν.

Εδώ είναι η ουσία.

Η λύση Δ.Δ.Ο. που προτείνει η Ε/κυπριακή πλευρά διασφαλίζει τους όρους που θέτουν.

Κατά συνέπεια με βάση αυτό, συμφωνούν σε μια λύση Δ.Δ.Ο.;

Αν συμφωνούν, με το ΕΥΡΩΚΟ τι γίνεται;

Το κόμμα αυτό θα πρέπει να απαντήσει στο εξής ερώτημα: Στις προγραμματικές δηλώσεις του κοινού υποψήφιου τι θα αναγράφεται; Ότι θα επιδιώξει την επίτευξη λύσης γενικά και αόριστα;

Αυτό θα το αποδεχθούν τα άλλα κόμματα της ενδεχόμενης συνεργασίας;  

Ο Δ. Συλλούρης απάντησε κάπως σ’ αυτό το ερώτημα λέγοντας ότι «ο υποψήφιος δεν θα αναφέρεται σε Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία ή όποτε αναφέρεται τότε το ΕΥΡΩΚΟ θα διαφωνεί»!

Κατά το κυπριακόν: «πιστόλες με τα ράμματα».

Είναι γι’ αυτό που έχω την αίσθηση ότι εκείνο που έκαναν ήταν να κρύψουν τις διαφωνίες τους κάτω από το χαλί.