ΟΡΘΗ ΑΛΛΑ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ Η ΚΙΝΗΣΗ ΤΟΥ ΜΠΑΝ ΓΚΙ ΜΟΥΝ!

Όχι, ο τίτλος δεν είναι ασυνάρτητος

Το έχω επισημάνει πολλές φορές ότι σε αυτό τον τόπο είμαστε του ύψους και του βάθους.

Ακόμα προσπαθούμε να πείσουμε τους πάντες ότι δεν μας ενδιαφέρουν οι όποιες θετικές εξελίξεις στο κυπριακό αλλά εκείνο που έχει σημασία είναι να προσαρμόσουμε την πολιτική μας στα εκλογικά δεδομένα.

Αναφέρομαι στην βολιδοσκόπηση που έκανε ο Γ.Γ. του ΟΗΕ προς τους Χριστόφια και Έρογλου για να συναντηθούν και οι τρεις στη Νέα Υόρκη και τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν από αυτό το γεγονός.

Για να είμαι ειλικρινείς δεν περίμενα κάποιο θετικό σχόλιο ούτε από το ΔΗΚΟ ούτε από την ΕΔΕΚ ούτε από το ΕΥΡΩΚΟ ή τους Οικολόγους.

Με εξέπληξε η στάση του προέδρου του ΔΗΣΥ που σιγά σιγά και λόγω εκλογών αρχίσει να περνά μέρα με τη μέρα στο στρατόπεδο των απορριπτικών, έστω και αν σημειώνει κάποιες παλινδρομήσεις.

Με εξέπληξε λοιπόν η δήλωση Αναστασιάδη το Σάββατο 23 Οκτωβρίου ότι «Καταντήσαμε η διαχείριση του Κυπριακού να γίνεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας εν αγνοία των πάντων».

Μα, καλά κ. Αναστασιάδη, τόσα χρόνια ποιος διαχειριζόταν το κυπριακό; Να σε θυμίσω ότι υπερασπιζόσουν με σθένος τον Γλ. Κληρίδη όταν αυτός έκανε ότι ήθελε χωρίς να δίνει λογαριασμό;

Να σε θυμίσω ότι ξεκίνησε και μυστικές διαπραγματεύσεις στο Παρίσι αλλά τότε όχι μόνο δεν τον επέκρινες αλλά τον στήριξες;

Με ποιο έρεισμα επικρίνεις τον σημερινό πρόεδρο; Πού πάει η αξιοπιστία σου;

Παρακολουθώ για χρόνια ολόκληρα το κυπριακό αλλά δεν θυμούμαι ποτέ κανένα να απαιτεί να αφαιρέσει τη διαπραγμάτευση από τον εκάστοτε πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Δεν θυμούμαι ποτέ κανένα κόμμα ή βουλευτή να θέτει στη Βουλή θέμα για να συζητήσει τις ενέργειες του Ειδικού Συμβούλου του Γ.Γ., όσο «εχθρικός» και αν θεωρείτο για την Ε/κυπριακή πλευρά.

Ποτέ δεν θυμούμαι να εκφραστεί, έστω, η πρόθεση να τεθεί θέμα στη Βουλή για να αφαιρεθεί (διότι αυτός είναι ο στόχος) η αρμοδιότητα διαχείρισης του κυπριακού από τον πρόεδρο του κράτους και αρχηγό της Ε/κυπριακής κοινότητας.

Από τα άλλα κόμματα δεν έχω ιδιαίτερες απαιτήσεις.

Είναι συνεπείς με τον εαυτό τους στο ότι αναστατώνονται με την κάθε πιθανή εξέλιξη που πιθανόν να οδηγεί σε ένα θετικό βήμα προς τη λύση.

Καθημερινά εκδηλώνουν τα φοβικά τους σύνδρομα και προσπαθούν να βλέπουν σκοπιμότητες στο κάθε τι.

Βλέπουν παντού συνωμοσίες και σκευωρίες.

Κάποιοι είδαν κινδύνους από το τηλεφώνημα του Μπαν Κι Μουν!

Ο Γ. Ομήρου που έβλεπε καταγραφή των υποχωρήσεων από την επίσκεψη του Γ.Γ. του ΟΗΕ στην Κύπρο, εξέφρασε το φόβο ότι μια ενδεχόμενη αποτυχία της συνάντησης των τριών θα έχουμε κόστος!

Ενώ κάποιοι διαμαρτύρονται για το ρόλο του Α. Ντάουνερ και ενώ οι ανταποκρίσεις από τη Ν. Υόρκη κάνουν λόγο για ενεργό ανάμιξη του Γ.Γ. (που σημαίνει σε κάποιο βαθμό υποβάθμιση του Ντάουνερ;) ο κ. Ομήρου βλέπει αναβάθμιση του ρόλου του Ειδικού Συμβούλου!

Ανησυχεί ακόμα και για την πιθανότητα κατάθεσης γεφυρωτικών προτάσεων στις απευθείας διαπραγματεύσεις που πιθανόν θα οδηγήσουν σε επιδιαιτησία!

Τώρα πως «κολλά» το ένα με το άλλο, ας το βρει ο καθένας.

Το ΕΥΡΩΚΟ βλέπει εξίσωση της Κυπριακής Δημοκρατίας με το κατοχικό καθεστώς.

Καλά αγαπητέ μου Μ. Γιωργάλλα, δεν πήρατε χαμπάρι εκεί στο κόμμα ότι οι συνομιλίες δεν διεξάγονται μεταξύ της Κυπριακής Δημοκρατίας και του λεγόμενου κράτους αλλά μεταξύ των ηγετών των δύο κοινοτήτων;

Από πού ως πού λοιπόν θα υπάρξει εξίσωση;

Μήπως οι συναντήσεις των ηγετών των δύο κοινοτήτων με τον Γ.Γ. που έγιναν στο παρελθόν οδήγησαν σε αυτή την εξίσωση;

Ο δε πρόεδρος του ΔΗΚΟ μας είπε ότι οι μέχρι τώρα συγκλίσεις δεν ευνοούν μια τριμερή συνάντηση.

Φαίνεται ότι ο Μ. Καρογιάν δεν άκουσε τους ανταποκριτές από την έδρα του Διεθνούς Οργανισμού οι οποίοι μετέδιδαν ότι σκοπός του Μπαν Κι Μουν είναι να βοηθήσει και να δώσει ώθηση στις συνομιλίες.

Ούτε άκουσε ότι ο πρόεδρος Χριστόφιας του διαμήνυσε ότι πρόοδος μπορεί να υπάρξει ότι μόνο όταν μετακινηθεί η τουρκική πλευρά και καταθέσει εποικοδομητικές προτάσεις στο περιουσιακό;