Ν. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ "ΠΟΝΤΙΚΙ" ΠΑΡΑΠΛΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ

Είναι κάποιες ενέργειες που με βάζουν σε σκέψεις και με προβληματίζουν αναφορικά με τους σκοπούς και τις επιδιώξεις μερικών.

Ακόμα περισσότερο όταν αυτοί οι κάποιοι είναι πολιτικοί που διαχειρίζονται τις τύχες μας ή δημοσιογράφοι που είναι αρμόδιοι να ενημερώνουν ή πολύ περισσότερο.

Τόσον οι πρώτοι όσο και οι δεύτεροι οφείλουν και είναι υποχρεωμένοι να γνωρίζουν ιστορία, να ξέρουν έννοιες, να γνωρίζουν πότε λέχθηκε κάτι και αναλόγως να δρουν.

Αναφέρομαι σε άρθρο που είδε το φως της δημοσιότητας την Παρασκευή (8-10-2010) σε δύο εφημερίδες με τίτλο «Τουρκικός τομέας της Λευκωσίας» και ήταν υπογραμμένο από τον αντιπρόεδρο του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλο.

Ο κ. Παπαδόπουλος κατακεραύνωνε τον πρόεδρο Χριστόφια για μια αναφορά που έκανε σε «τουρκικό τομέα της Λευκωσίας».

Όσο κι αν έψαξα δεν βρήκα την ομιλία, ούτε είδα σε κάποια εφημερίδα κάποια συγκεκριμένη αναφορά, ούτε κάποιο τηλεοπτικό κανάλι ή ραδιοφωνικός σταθμός έκανε κάποια αναφορά. Με λίγα λόγια δεν ασχολήθηκε κανένας και διερωτώμαι από πού ως πού ο κ. Παπαδόπουλος έγραψε στο υστερόγραφο του «Είναι πράγματι λυπηρό, ενώ αυτές τις μέρες διεξάγεται η ομολογουμένως σημαντική και ιστορική επίσκεψη του Ρώσου Προέδρου στην Κύπρο, ν’ αναγκάζεται η κοινή γνώμη ν’ ασχολείται με τέτοια ζητήματα».   

Και όμως, κανένας δεν ασχολήθηκε με αυτό το θέμα πλην του κ. Παπαδόπουλου και της εφημερίδας «Κυπριακό Ποντίκι»!

Εν πάση περιπτώσει ο κ. Παπαδόπουλος δηλώνει συγχυσμένος από τη συγκεκριμένη αναφορά και προσθέτει ότι «Μέχρι σήμερα νομίζαμε ότι η κατεχόμενη Λευκωσία είναι έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, το οποίο καταπατείται από τα τουρκικά στρατεύματα κατοχής και ο Πρόεδρος διαπραγματεύεται την απελευθέρωσή του μέσω μίας λειτουργικής και βιώσιμης λύσης του Κυπριακού. Πότε μετατράπηκε σε «Τουρκικό Τομέα»; (Σ.σ. η έμφαση είναι δική μου)

Είναι εύλογη η απορία του κ. Παπαδόπουλου;

Πόσο δίκαιο έχει όταν λέει πως «Εδώ ούτε την περίοδο της Τουρκοανταρσίας του ‘63 δεν τόλμησε κανένας να μιλήσει για «Τουρκικό τομέα».

Επισημαίνω ότι τέτοιου είδους δηλώσεις αφήνουν εκτεθειμένους εκείνους που τις κάνουν. Διότι έπρεπε να γνωρίζουν τουλάχιστον ότι οι παλαιότεροι ονόμαζαν την περιοχή που κατοικείτο σχεδόν αποκλειστικά από Τ/κύπριους, ως τουρκική συνοικία ή τουρκικό τομέα ή τουρκομαχαλλά. Αυτό ίσχυε για όλες τις πόλεις της Κύπρου.

Προς τι η έκπληξη του αντιπροέδρου του ΔΗΚΟ;

Αν δεν το γνώριζε, όφειλε να το ψάξει λίγο το θέμα πριν γράψει το άρθρο του.

Και δυστυχώς ο κ. Παπαδόπουλος βιάστηκε να κατακεραυνώσει τον πρόεδρο, μένοντας στο τέλος εκτεθειμένος αφού έχει απόλυτο λάθος.

ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΜΕΝΟΥΝ

Παραθέτω μια σειρά από αναφορές στον «Τουρκικό τομέα» της Λευκωσίας που κυκλοφορούν εδώ και χρόνια στο διαδίκτυο ή έχουν γραφτεί σε εφημερίδες.

Και θέλω να σημειώσω ότι ΟΛΕΣ οι αναφορές έχουν ληφθεί από λεγόμενες «εθνικόφρονες» πηγές.

«Το ένα φυλάκιο επιλέγηκε να λειτουργήσει στο σπίτι του Κώστα Μαράκου, το οποίο βρισκόταν στο τέλος της οδού Αυτοκρατείρας Θεοδώρας και αποτελούσε σφήνα μέσα στον τουρκικό τομέα».

(Ιστοσελίδα ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ http://www.olympiakos.com.cy/?page_id=462)

* * *

«Το πρώτο επεισόδιο συνέβη στις 21 Δεκεμβρίου 1963, όταν Τουρκοκύπριοι πολίτες συνεπλάκησαν με Ελληνοκύπριους αστυνομικούς στον τουρκοκυπριακό τομέα της Λευκωσίας».

(Ιστοσελίδα οπαδών του ΑΠΟΛΛΩΝΑ Λεμεσού http://www.apollonfans.com/1/index.php?option=com_content&view=article&id=133&Itemid=130)

* * *

 «Όπως μεταδίδει ο ανταποκριτής μας στην Κύπρο Πάρις Ποταμίτης, ο κύριος Ερντογάν έφτασε στο τουρκικό τομέα της Λευκωσίας το πρωί του Σαββάτου χωρίς να προβεί σε δηλώσεις».

(Ιστοσελίδα BBC ανταπόκριση Π.Π. 15 Νοεμβρίου 2003 http://www.bbc.co.uk/greek/news/031115_cyprus3.shtml)

* * *

«Πέρασαν 45 χρόνια από τότε που οι Άγγλοι, με ένα πράσινο μαρκαδόρο στο χέρι, τράβηξαν τη νοητή «Πράσινη Γραμμή», διχοτομώντας τη Λευκωσία. Ο δρόμος που άλλοτε έσφυζε από ζωή, μετατράπηκε σε γραμμή οριοθέτησης του ελληνικού από τον τουρκικό τομέα».

(Άρθρο Αντιγόνης Παπαδοπούλου – ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ 31/05/2009

http://apapadopoulou.com/?pid=7&bentry12=25)

* * *

«Από τα «ματωμένα Χριστούγεννα» του 1963 η κυπριακή πρωτεύουσα είναι ουσιαστικά διχοτομημένη, γεγονός που επισφραγίζεται στις 29 Δεκεμβρίου: η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός χωρίζει τον ελληνοκυπριακό από τον τουρκοκυπριακό τομέα της πόλης με μια «πράσινη γραμμή»…

(“Καθημερινή” Αθηνών 5/12/1999 http://wwk.kathimerini.gr/kath/7days/1999/12/05121999.pdf

* * *

Στην ιστοσελίδα «Κατάλογος των Κυπρίων Αγνοουμένων» δίπλα από τις φωτογραφίες των αγνοουμένων υπάρχουν κάποιες πληροφορίες. Σε πολλές από αυτές αναγράφεται ότι η τελευταία φορά που θεάθηκαν ήταν στο Γκαράζ Παυλίδη στον τουρκικό τομέα της Λευκωσίας. (http://www.missing-cy.org/cgi-bin/missing/gr_display_origin?orc=0&or1=%C1%F3%F3%E9%E1)

Ας έψαχνε λίγο ο κ. Παπαδόπουλος πριν εξακοντίσει τα βέλη του και να μείνει εκτεθειμένος.

ΌΤΑΝ Ο Λ. ΜΑΥΡΟΣ ΜΙΛΑ Ε/ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΤΟΜΕΑ

Επίσης, σε Ε/κυπριακό τομέα που παραπέμπει σε ύπαρξη και Τ/κυπριακού τομέα κάνουν τόσο η εφημερίδα «Σημερινή» όσο και ο δημοσιογράφος Λάζαρος Μαύρος.

«Οι πληροφορίες μας, λοιπόν, εκείνες τις μέρες ήταν πιο έντονες, γι’ αυτό και είχαμε δώσει, ως Αστυνομία Λευκωσίας, έμφαση στις Οδούς Πάφου και Ερμού, ο οποίες χώριζαν τον ελληνικό από τον τουρκικό τομέα της πρωτεύουσας».

(Ιστοσελίδα APOELLAS http://www.apoellas.com/epeteiaka/1963_arxi.php απόσπασμα από συνέντευξη στη «Σημερινή».

* * *

«Για τον Καβάζογλου, από το 1958 που κυνηγημένος διέφυγε στον ελληνικό τομέα της Λευκωσίας μέχρι το 1965, τα όργανα των ιμπεριαλιστών ήσαν η τ/κ ηγεσία των Κιουτσούκ – Ντενκτάς»

(Άρθρο Λ. Μαύρου για τον Ντ. Α. Καβάζογλου 09/04/2009 http://www.sigmalive.com/simerini/columns/iristho/141842

* * *

«Η οποία, από το 1958 κυνηγούσε να δολοφονήσει τον ανυπότακτο Καβάζογλου. Και που γι’ αυτό ο ίδιος εγκατέλειψε τον τουρκομαχαλλά της Ομορφίτας και διέμενε κρυβόμενος στον ελληνικό τομέα της Λευκωσίας».

(Άρθρο Λ. Μαύρου για τον Καβάζογλου 10/04/2009 http://www.sigmalive.com/simerini/columns/iristho/142328_

ΤΟ «ΠΟΝΤΙΚΙ» ΥΠΟΠΙΠΤΕΙ ΣΕ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ ΑΤΟΠΗΜΑ;

Τον Ν. Παπαδόπουλο σιγόνταρε την ίδια ημέρα το «Κυπριακό Ποντίκι» (8/10/2010).

Στο πρωτοσέλιδο του γράφει:

«Νέο ατόπημα Χριστόφια: Αποκάλεσε τα κατεχόμενα Turkish sector!».

Στη σελίδα 3 υπάρχει και σχετικό ρεπορτάζ στο οποίο αναφέρονται και τα εξής:

«Η κατάσταση με τον Χριστόφια έχει φτάσει στο απροχώρητο και πρέπει επιτέλους να τεθεί σοβαρό θέμα, γι’ αυτό που λέει και αυτά που κάνει. (…) Χαρακτήρισε τα κατεχόμενα ως «Turkish sector», δηλαδή τουρκικό τομέα, κάτι που αδιαμφισβήτητα αποτελεί εγκληματικό ατόπημα!»

Ωστόσο το ίδιο το Ποντίκι στις 30 Ιουνίου 2010 (πριν από 4 μήνες) σε έρευνα που δημοσίευσε με τίτλο «Τουρκικό λόμπυ και Ελληνοκυπριακές κλεμμένες περιουσίες» γράφει μεταξύ άλλων:

(…) Στα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου υπάρχουν 3 ξενοδοχεία ΜΕΡΙΤ. Δύο στην κατεχόμενη Κερύνεια (αρ.1 πιο πάνω) και ένα στο τουρκικό τομέα της κατεχόμενης Λευκωσίας»…

(http://pontiki.com.cy/20/3700.html)

Συνεπώς και το «Ποντίκι» έχει υποπέσει σε εγκληματικό ατόπημα ή «εν της παπαθκιάς τα ξύλα»;

Αλήθεια, πόση υποκρισία;

* * *

ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΣΧΕΤΙΚΟ - ΑΣΧΕΤΟ

ΤΟ «ΠΟΝΤΙΚΙ» ΜΑΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟ ΔΡΟΜΟ;

Το ότι εκεί στο «Ποντίκι» δεν ξέρουν τι τους γίνεται ούτε τι γράφουν το έχουμε καταλάβει από καιρό.

Αλλά να αντιφάσκουν μεταξύ τους δύο σχόλια (μάλιστα το ένα κάτω από το άλλο στη σελ. 4) δεν το περιμέναμε.

Στην έκδοση της Παρασκευής (1^η Οκτωβρίου 2010) έγραφαν ότι θα κινήσουν νομικές διαδικασίες εναντίον της «Χαραυγής» διότι αποκάλεσε την εφημερίδα τους «όργανο του Ευρωκό».

Και προσθέτουν: «Και επειδή αυτό το σημείο του δημοσιεύματος μπορεί να πλήξει την άποψη που έχει το αναγνωστικό κοινό για Το Ποντίκι, ότι δηλαδή είμαστε ανεξάρτητη και αντικειμενική εφημερίδα, άρα να πλήξει τις πωλήσεις και την αναγνωσιμότητα μας, θα ζητήσουμε δια νόμου επανόρθωση και αποζημίωση».

Όμως ακριβώς πάνω από αυτό το άρθρο υπάρχει ένα άλλο με τίτλο «Το καθεστώς “βλέπει” φαντάσματα».

Αναφέρεται στη «ΓΝΩΜΗ» και γράφει επί λέξει:

«(…) Ένα από τα όργανα προπαγάνδας του καθεστώτος Χριστόφια, ΑΚΕΛ, και λοιπών νεοταξικών, τουρκολάγνων, «εκσυγχρονιστών», «προοδευτικών», η εφημερίδα Γνώμη, έγραφε…» κλπ., κλπ.

Κάνει ακριβώς το ίδιο για το οποίο επικρίνει τη «Χαραυγή». Μας χαρακτηρίζει ως όργανο προπαγάνδας του προέδρου και του ΑΚΕΛ και μας κολλά και ένα σωρό επίθετα.

Λοιπόν, Το Ποντίκι μας δείχνει το δρόμο!

Έτσι με το ίδιο σκεπτικό μπορούμε κι εμείς να πούμε ότι «Και επειδή αυτό το σημείο του δημοσιεύματος μπορεί να πλήξει την άποψη που έχει το αναγνωστικό κοινό για τη ΓΝΩΜΗ, ότι δηλαδή είμαστε ανεξάρτητη και αντικειμενική εφημερίδα, άρα να πλήξει τις πωλήσεις και την αναγνωσιμότητα μας, θα ζητήσουμε δια νόμου επανόρθωση και αποζημίωση».

Τι λέτε αγαπητοί συνάδελφοι;