Παρασκευή, 4 Ιουνίου 2010

ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ

Είναι πολύ δύσκολο για ένα άνθρωπο να προβεί σε αυτοκριτική.
Συνήθως και για τα πιο μικρά λάθη μας ψάχνουμε τρόπους να δικαιολογηθούμε παρά να αναγνωρίσουμε το λάθος μας.

Πόσο μάλλον να ζητήσουμε συγνώμη.

Δεν ξέρω αν αυτή είναι ανθρώπινη αδυναμία.
Ωστόσο η απολογία μετά από μια αυτοκριτική είναι προτέρημα και χρειάζεται αρκετή ψυχική δύναμη.

Το λάθος ενός ανθρώπου μπορεί να επηρεάσει ένα άλλο άνθρωπο, το πολύ μια οικογένεια ή ένα κύκλο φίλων.

Το λάθος ενός δημόσιου προσώπου επηρεάζει άμεσα την κοινωνία ή τουλάχιστον μια μερίδα της.

Όμως ένα λάθος ενός Μέσου Ενημέρωσης επηρεάζει πολύ περισσότερο. Διότι το Μέσο Ενημέρωσης ανακυκλώνει αυτό που μεταδίδει, θέλει να του δώσει συνέχεια για να αποδείξει ότι έχει καλύψει πλήρως ένα θέμα το οποίο πιθανόν το ίδιο το Μέσο έχει αποκαλύψει, έχει φέρει στην επιφάνεια.

Γιατί τα γράφω αυτά;
Αφορμή μου έδωσαν δύο πρόσφατες περιπτώσεις οι οποίες προκάλεσαν αίσθηση αλλά και ζημιά.

Θεωρώ ότι τα Μέσα Ενημέρωσης (έντυπα, ραδιοφωνικά, τηλεοπτικά) έχουν σκοπό την ενημέρωση του πολίτη και όχι να δικάσουν και να καταδικάσουν.

Είναι γι αυτό που ενοχλήθηκα όταν είδα πρωτοσέλιδο τίτλο στην εφημερίδα «Σημερινή» για τη σεξουαλική παρενόχληση μαθητών από καθηγήτρια.
Το θέμα αυτό πέρασε το βράδυ στα τηλεοπτικά κανάλια και ιδιαίτερα στο «Σίγμα» (αδελφό της «Σημερινής») και προβάλλονταν ολόκληρα σενάρια «στη βάση πληροφοριών» για το πώς έγινε η όλη υπόθεση.

Η συγκεκριμένη καθηγήτρια στιγματίστηκε, διαπομπεύθηκε, δικάστηκε και καταδικάστηκε αφού τα αστυνομικά ρεπορτάζ μας βεβαίωναν ότι οι καταθέσεις την ενοχοποιούσαν.
Προχώρησαν μάλιστα και ένα βήμα πιο κάτω και από σεξουαλική παρενόχληση αναβάθμισαν το θέμα σε βιασμό μαθητών.

Ο καθένας αντιλαμβάνεται τον Γολγοθά που πέρασε εκείνη η γυναίκα μέσα στο οικογενειακό αλλά και εργασιακό της περιβάλλον.

Αλήθεια, διερωτήθηκε κάποιος από όλους αυτούς τους διερευνητικούς δημοσιογράφους μας ποια κατάσταση δημιούργησαν μέσα στο ίδιο το σπίτι της; Αφήνω έξω τον περίγυρο και τον εργασιακό χώρο.

Τελικά η Γενική Εισαγγελία αποφάνθηκε ότι δεν υπήρχαν στοιχεία που να στηρίζουν βάσιμη υπόθεση.

Ποια ήταν η αντίδραση της συγκεκριμένης εφημερίδας αλλά και του συγκεκριμένου καναλιού (όπως και των υπολοίπων) που ασχολήθηκαν με το θέμα;
ΤΟ ΠΕΡΑΣΑΝ ΣΤΑ ΨΙΛΑ!!!
Ειδικότερα η «Σημερινή» που πρόβαλλε το θέμα με πηχυαίους τίτλους και πρωτοσέλιδα, αρκέστηκε να γράψει για το πόρισμα του Γενικού Εισαγγελέα ένα μικρό κομμάτι με όσο πιο μικρά γράμματα ήταν δυνατόν και κάτω – κάτω αριστερά στην πρώτη σελίδα.

Καμιά απολογία.
Ούτε ένα συγνώμη στην άμοιρη και ανυπεράσπιστη γυναίκα που έγινε βούκινο χωρίς να μπορεί να αντιδράσει.

* * *

Η άλλη περίπτωση αφορά το τραγικό περιστατικό του θανάτου του 5χρονου αγοριού μέσα στο αυτοκίνητο του πατέρα του.
Οφείλω να ομολογήσω ότι το θέμα αυτό έτυχε κάπως καλύτερου χειρισμού.

Όμως ήταν απαράδεκτη η φωτογραφία που δημοσίευσε ο «Φιλελεύθερος» που έδειχνε το εσωτερικού του αυτοκινήτου, το κάθισμα του παιδιού και το μπουκαλάκι με το νερό δίπλα από τη τσάντα του.
Είμαι σίγουρος ότι αν υπήρχε η δυνατότητα θα έδειχναν και το νεκρό παιδάκι μέσα στο αυτοκίνητο.

Δεν είναι η πρώτη φορά που η συγκεκριμένη εφημερίδα προβαίνει σε μια τέτοια ενέργεια. Θυμίζω ότι κάτι ανάλογο (και χειρότερο) έγινε με την πτώση του αεροπλάνου της «Ήλιος» που παρουσίαζε τα νεκρά σώματα των θυμάτων μέσα και δίπλα από τα συντρίμμια του αεροπλάνου.

Παρά την κατακραυγή που σημειώθηκε, η εφημερίδα δεν βρήκε το θάρρος να ζητήσει έστω και ένα συγνώμη. Ούτε στη μια ούτε στην άλλη περίπτωση.

* * *

Κακά τα ψέματα. Όλα αυτά δεν γίνονται για ενημέρωση της κοινής γνώμης.
Δεν έχουν στόχο να δώσουν είδηση.
Έχουν στόχο την αύξηση της αναγνωσιμότητας, της τηλεθέασης, της ακροαματικότητας.

Έχω έντονη την άποψη ότι όλα αυτά δεν είναι λάθη αλλά συνειδητή επιλογή.

Ελπίζω να κάνω λάθος…

Υπάρχουν και άλλες πτυχές που αφορούν την σωστή (δεν λέω αντικειμενική) ενημέρωση αλλά δεν είναι του παρόντος.
Απλώς θα αναφέρω το παράδειγμα ενός τηλεοπτικού καναλιού όπου ο ρεπόρτερ ζητούσε δήλωση από ένα πολιτικό πρόσωπο.
Ο πολιτικός του απαντούσε ότι με τα δεδομένα εκείνης της στιγμής δεν μπορούσε να απαντήσει θετικά ή αρνητικά.
Ο ρεπόρτερ επέμενε και ρώτησε πέστε μου ένα ναι ή ένα όχι.
Ο πολιτικός απάντησε ότι όπως έχουν τα πράγματα δεν μπορώ να απαντήσω ούτε αν είναι ναι ούτε αν είναι όχι.

Ο καλός ρεπόρτερ γύρισε στην κάμερα (ήταν ζωντανή η σύνδεση) και είπε: κυρίες και κύριοι ακούσαμε ότι ο κ. …… απάντησε όχι!!!

Και σκεφτείτε ότι ήταν ζωντανή η σύνδεση…
Σκεφτείτε όταν δεν είναι!

* * *

Η Πολιτεία έχει θεσπίσει ένα οργανισμό ο οποίος επιλαμβάνεται τέτοιων περιπτώσεων, την Αρχή Ραδιοτηλεόρασης.
Διερωτώμαι πού είναι; Ποια μέτρα λαμβάνει;

Είναι όμως και η Ένωση Συντακτών. Λαλίστατη (και ορθά) όταν δημοσιογράφοι δέχονται άδικες επιθέσεις.
Όταν όμως οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι παραβιάζουν τη δημοσιογραφική δεοντολογία γιατί εξαφανίζεται από προσώπου γης;
Και πόσο ενισχυτική της αξιοπιστίας της είναι αυτή η τακτική;


Υ.Γ. Ο γράφων ανήκει στη δημοσιογραφική οικογένεια. Όσα γράφει τα γράφει με πόνο ψυχής.
Την ίδια ώρα όμως είναι και ο ίδιος υπό κρίση. Δεν εξαιρεί τον εαυτό του.

40 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Μάνα μου , ζάβαλλη μου, εσού εισαι τέλεια αθώος. Εν εκαμες ποττέ σου έτσι πραμαν.

ΙΑΣΩΝ είπε...

Μα το Υ.Γ. που έγραψε δεν το είδες;

Disdaimona είπε...

Ο Νίτσε Μιχάλη είπε πως οι δημοσιογράφοι είναι οι βδέλες της καθημερινότητας.

Ξέρεις τι σημαίνει να κάθεσαι πίσω από μια κονσόλα ή να κάθεσαι μπροστά από μια κάμερα και να γίνεσαι αναγνωρίσιμος,να γίνεσαι παράγοντας, να γίνεσαι απαραίτητος για ένα σύστημα; Κι όλα αυτά με ποιά προσόντα; Με τα προσόντα ενός διπλώματος τετραετούς φοίτησης σε ένα κολλέγιο ή ένα πανεπιστήμιο αλλά κυρίως με τα προσόντα της πόζας,της ωραιοπάθειας και του κομπλεξικού εγωισμού.

Αντι να ξημεροβραδιάζονται στις βιβλιοθήκες ξημεροβραδιάζονται στους καθρέφτες.

Είναι προς τιμήν σου η δική σου στάση και δουλειά και το λέω με κάθε επίγνωση.

Αλλά δυστυχώς οι δημοσιογράφοι σαν εσένα γίνατε σαν τους παλιούς παπουτσήδες που ανήκουν πια στα επαγγέλματα υπό εξαφάνιση.

Μιχάλης είπε...

@ Ανώνυμος 6/04/2010 1:10 μμ

Ορθά σου λέει ο Ιάσων. Δεν διάβασες το Υ.Γ.;
Και όπως είπα, αν μου υποδείξει κάποιος ότι έκανα κάτι λανθασμένα, είμαι έτοιμος να αναλάβω την ευθύνη.

Μιχάλης είπε...

@ Disdaimona

Από τη στιγμή που κάποιος χρησιμοποιεί το μέσο ενημέρωσης σαν μέσο αυτοπροβολής, έχασε το παιχνίδι.
Και είναι έτοιμος να κάνει τα πάντα προκειμένου την ώρα που περπατά στο δρόμο να τον κοιτάζουν όλοι, να τραβά την προσοχή και να λένε να ο τάδε…

Πριν λίγο καιρό μου τηλεφώνησε ένας φίλος. Με ρώτησε: τι κάνεις;
Του απάντησα: διαβάζω.
Και λίγο σκωπτικά μου λέει, σπάνιο πράγμα δημοσιογράφοι να διαβάζουν.

Αυτά δεν τα λέω για να μου πει κάποιος μπράβο. Θεωρώ ότι από τη στιγμή που αναλαμβάνεις να κάνεις αυτό το λειτούργημα πρέπει να το κάνεις όσο το δυνατό πιο σωστά. Και για να γίνει αυτό πρέπει να έχεις γνώσεις.


Το θετικό της υπόθεσης είναι ότι θα βρεις αρκετούς (ακόμα) στην Κύπρο δημοσιογράφους που τιμούν το λειτούργημα. Σε όλα τα επίπεδα.

Με τιμούν τα όσα λες για το πρόσωπο μου, αλλά όπως είπα ΕΥΤΥΧΩΣ δεν είμαι ο μόνος.

Κυπριακόφωνος είπε...

Τα ΜΜΕ πρέπει να μάθουν ναν έγκυρα, δηλαδή υπεύθηνα, τζαι χωρίς παρεξήγησην η παραπληροφόρηση πρέπει ναν ποινικόν αδίκημαν.

Disdaimona είπε...

@κυπριακόφωνος

από το στόμα σου και στου θεού τ΄αυτί!

@Mιχάλης

σίγουρα είναι ο δικός σου τομέας, σίγουρα ξέρεις καλύτερα τα πράγματα και τα πρόσωπα και είναι καλό αν είστε αρκετοί όσοι κάνετε καλά τη δουλειά σας.

θα συμφωνείς μαζί μου όμως πως δεν είστε ούτε η πλειοψηφία ούτε μάλλον καν οι μισοί. Υπάρχει πρόβλημα με τα ΜΜΕ στη Κύπρο. Γι αυτό και η δική σου απόφαση να διατηρείς και το μπλογκ είναι ευεργετική διπλά, γιατί εδώ υπάρχει διάδραση και ελευθερία. Το ίδιο θα έπρεπε να κάνουν κι άλλοι συναδέλφοι σου,να μια καλή πρόταση που θα μπορούσες να κάνεις προς υποστήριξη του επαγγέλματος.

Όσο για το διάβασμα και τη μόρφωση,δυστυχώς είμαστε στο πάτο του βαρελιού σε όλα ανεξαιρέτως τα επαγγέλματα.

Μιχάλης είπε...

@ Κυπριακόφωνος

Δυστυχώς υπάρχει ασυδοσία. Κανένας έλεγχος δεν γίνεται.
Και γι αυτό ευθύνες έχουμε όλοι μας, όχι μόνο οι δημοσιογράφοι.
Φταίνε όσοι τους δίνουν τροφή, ακόμα και όταν δεν πρέπει.

Μιχάλης είπε...

@ Disdaimona

Ειλικρινά δεν τους έχω μετρήσει για να ξέρω αν είναι πλειοψηφία ή όχι.
Όμως υπάρχουν και είναι αρκετοί.

Το ότι υπάρχει πρόβλημα αυτό φαίνεται από χίλια μίλια. Ιδιαίτερα όταν προσπαθούμε συνέχεια να αντιγράφουμε τα ελληνικά κανάλια και ραδιόφωνα.

Αντί να αντιγράφουμε τους καλύτερους αντιγράφουμε τους χειρότερους.
Διότι τα κουτσομπολιά (διότι έτσι τείνουν να γίνουν ακόμα και τα δελτία ειδήσεων) και οι σαπουνόπερες πουλούν.
Ανεβάζουν τους αριθμούς…

Θεωρείς τυχαίο που σε μια χώρα με 6-7 πανεπιστήμια δεν ακούς σχεδόν ούτε ένα ακαδημαϊκό να εκφράζει άποψη για όσα γίνονται μέσα στην κοινωνία;
Και ένας – δυό που βγαίνουν στα κανάλια μιλούν επί παντός επιστητού!
Το ύψος και το βάθος της κυπριακής κοινωνίας.
Οι μεν δεν βγάζουν άχνα οι δε δεν βάζουν γλώσσα μέσα στο στόμα τους (χε, χε).

Και οι δημοσιογράφοι στην πλειοψηφία τους δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να μεταφέρουν τις δηλώσεις του ενός και του άλλου ή να ανακυκλώνουν θέσεις και απόψεις άλλων.

Κάποιοι άλλοι παριστάνουν τους αρθρογράφους και ότι γνωρίζουν τα πάντα.

Τι άλλο να πω;

Ανώνυμος είπε...

Συμφωνώ πλήρως Μιχάλη, τα μέσα που αναφέρεις δεν είναι πληροφόφησης, αλλά παραπληροφόρησης και αυτό δενμ είναι από λάθος αλλά με σκοπό. Κατάντησαν τον κόσμο αντί να θέλει να ακούει ειδήσεις, να ζητά να ακούει εγκλήματα, να ζητεί να βλέπει τραγικές εικόνες για να νακλαιει. Θέλουν να οδηγήσουν τον κόσμο στην απάθεια, (όλα είναι μαύρα δε μπορούμε να κάνουμε τίποτε, άρα αστα όλα όπως είναι, τι με νοιάζει έμένα). Ετσι βολεύει τα κυκ΄λόματα της αρχουσας τάξης. (Σταύρος)

κι αγνάντευε... είπε...

Μια χαρά τα λες, και για την υπόθεση της καθηγήτριας και για το παιδάκι. Δεν πρόκειται να ξεχάσω ποτέ τη φωτογραφία της Ήλιος στο συγκεκριμένο πρωτοσέλιδο που αναφέρεις. Έχω την εντύπωση ότι η Επιτροπή Δημ. Δεοντολ. είχε τιμωρήσει με πρόστιμο το Φιλελεύθερο τότε ή κάνω λάθος;

Μιχάλης είπε...

@ κι αγνάντευε...

Δεν θυμούμαι αν επιβλήθηκε οποιοδήποτε πρόστιμο τότε στον Φιλελεύθερο.
Πάντως απ’ ότι ξέρω η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας δεν έχει το δικαίωμα να επιβάλλει ποινές.

Όσον αφορά την Αρχή Ραδιοτηλεόρασης επιβάλλει ποινές αλλά μόνο στα ραδιόφωνα και τις τηλεοράσεις.

fortino samano είπε...

den tha anafertho gia ton rolo ton dimosigrafon gia tin parousiasi politikon thematon (stin ousian paragoun politiki ke den metaferoun apopsis politikon) alla tha perioristo mono se themata epikerotitas.

esis oi dimosiografoi (pantou ke panta iparxoun ekseresis ke opos mas dixnis mexri stigmis ise sto sinolo ton eksereseon) exete metellaxthi ite se kannivallous ite se vrikolakes! amfitallanteveste metaksi tou aparadextou ke tou anithikou.

signomi gia tin skliri mou glossa alla kapou prepi na stamatisi aftos o diasirmos. tje monon esis oi dimosiografoi pou apotelite ekseresi mporite na to allaksete. den ksero pos alla prepi na thespisete mian arxi pou na eksantli tin afstirotita tis se tetia themata.

den tha ksexaso reportage kanaliou pou metefere idisi gia ti silipsi enos nearou pou kaliergouse ena dentrilio kannavis (o arithmos 1) stin avli tou ke o reporter ntimenos me stratiotiki stoli ekstratias(!!!) milouse gia emporous tou lefkou thanatou ke oi ikones tou kanaliou mas edixnan kapio na tremi apo sterisi dipla se sirigges!! oti nane!

kata tin diarkia tou aeroporikou distiximatos tis ilios, gia na to po etsi sta kipriaka, efkalete namin! ekatafera na do se 3 meres mono misi ora tileorasi ke apivdisa. dimosiografos estise to edrano tou mprosta sto topo tou distiximatos prin kan svisoun oi foties ke mazepse ena papoutsaki kapiou morou gia na mas to diksi sigginimenos!!! dimosiografos sto aerodromio tis larnakas, plisiase enan siggeni thimatos pou sta kipriaka emouggarizen gia na tou kami tin eksis erotisis. pos niothis?!!! sovaromila o anthropos? an ine dinaton! mesa se misi ora monon pou ida tileorasi se diastima 3 imeron.

fisika pios na ksixasi ton amimito dialogo dimosiografou ke kapiou travmatismenou. ponis? pono. poni!

apira paradigmata pou o kathenas mas an egrafe pou 5 tha katerree to blog sou.

ti kamnete gia afti ti katastasi? diladi xriazete pollis nous sto siggekrimeno dimosievma tis simerinis na ipoxreothi apo kapian arxi (ekines pou idi iparxoun) na dimosiefsi mia signomi i oti i idisi pou egrapsamen itan ellipis ite psevdis alla oxi kapou se kapia gonian, alla stin idia selida me tin idia ektasi pou ixe i ellipis idisi. i otan o fileleftheros dimosiefse ekini tin emetiki fotografia se protoselido na tou epivlithi enan apotreptiko prostimo ke stin epomeni ekdosi na ton ipoxreosi sto protoselido tou na zita signomi ke i kiria tou idisi na ine i epivoli tou prostimou?

an den mporite mixali na allaksete afta ta pragmata tote diaxoriste tin thesi sas. ke ennoo drastika. apoxoriste apo tis ifistamenes arxes ke dimiourgiste mia kenouria. allos pos isaste sinipefthini. tha prepi na ksexorisoun ta ksera pou ta xlora.

exaristo ke apologoume gia ta greekglish.

Μιχάλης είπε...

@ fortino samano

Αυτό που ονομάζουμε σήμερα δημοσιογραφία στην Κύπρο έχει πολλές πτυχές.
Στα πολιτικά ζητήματα ο ρόλος τους είναι να προκαλούν συγκρούσεις για να έχουν ειδήσεις να «παίζουν» τη νύκτα στα δελτία.
Μεταφέρουν από τον ένα πολιτικό στον άλλο δηλώσεις που τον αφορούν και οι οποίες προέρχονται από δικές τους ερωτήσεις.
Ο πολιτικός σχολιάζει – θεωρώντας δεδομένο αυτό που του μετέφεραν – απαντά και γίνεται το σούσουρο.

Σε ένα άλλο επίπεδο, κάποιοι είναι απλώς μεταφορείς δηλώσεων (ούτε καν ειδήσεων) του ενός και του άλλου πολιτικού ή άλλου παράγοντα.

Υπάρχει βεβαίως και η χάραξη και παραγωγή πολιτικής.
Πολλοί συγχύζουν την είδηση με το σχόλιο.
Στην πρώτη περίπτωση δεν πρέπει να χαρακτηρίζεις την είδηση (π.χ. καυστική απάντηση έδωσε ο τάδε ή κόλαφος κατά του δίνα κλπ).
Στη δεύτερη μπορείς να κάνεις και σχόλιο.
Στην Κύπρο είναι όλα ένα, επικρατεί πλήρης ισοπέδωση σε βαθμό που πολλές φορές ο πολίτης δεν καταλαβαίνει ποια είναι η είδηση και ποιο το σχόλιο.

Υπάρχουν και άλλα πολλά που όπως λες για να καταγραφούν χρειάζονται ώρες και χώρος ανυπολόγιστος.

Σε κοινωνικά ζητήματα σε πρώτη ζήτηση είναι το αίμα και το σεξ. Μπορεί να πατήσει άνθρωπος το πόδι του στον Άρη και την ίδια μέρα να καυγαδίσει ένα ζευγάρι και πρώτη είδηση θα παίξει ο καβγάς!!!

Δεν είναι εύκολο να αλλάξουν τα πράγματα από τη στιγμή που οι ίδιοι οι καναλάρχες και οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ έχουν αυτή την κατεύθυνση.
Ο δημοσιογράφος έχει τη δική του ευθύνη αλλά δεν μπορεί και να παραβλέψει την εντολή του αφεντικού.

Υπήρξαν μερικές λαμπρές εξαιρέσεις όπου συνάδελφοι αρνήθηκαν να καλύψουν θέματα με τον τρόπο που το ήθελε ο υπεύθυνος και υπέστησαν κυρώσεις ή ακόμα έχασαν και τη δουλειά τους.

Από εκεί και πέρα υπάρχουν ΜΜΕ που προσπαθούν να κρατήσουν την αξιοπρέπεια και να απευθύνονται με σεβασμό προς το κοινό.
Όπως είναι τα πράγματα σήμερα δεν βλέπω προοπτικές να αλλάξουν τα πράγματα, ούτε να ακολουθούνται οι γραμμές των σωστών (ας μου επιτραπεί ο όρος) ΜΜΕ.

AssurbanipalRex είπε...

Christofias is a man with no backbone. He is ruthless, he is absolutely sciolist therefore he is also extremely authoritative.

This weekend some Israeli sail boats will approach the occupied territories of Cyprus. Grab the chance now and unite your voice with them! Israel and Cyprus suffer the very same way and we need to unite our voices against the Turkish aggression.

Christofias who unfortunately happens to be your President must be pushed and encouraged to embrace Israels hand of friendship.

Sorry for writing in English, can’t write in Hellenic language, but I can read and understand nearly everything you write with some help from Hellenes friends.

ΚΑΛΟΟΟΟΟ.... είπε...

Τι να σου πω για το ‘’ηθικό δημοσιογραφικό κήρυγμα’’ που μας κάνεις Μιχάλη, φοβούμαστε και τις εφόδους της αστυνομίας αφού θα βρουν το ip μας από σας, διαφορετικά θα σας έλεγα πολλά για το δημοσιογραφικό σου επίπεδο ή το επίπεδο των πρωτοσέλιδων της εφημερίδας Γνώμης που είσαι στέλεχος.

Μιχάλης είπε...

@ ΚΑΛΟΟΟΟΟ

Όπως έγραψα και στο Υ.Γ. δεν είμαι υπεράνω κριτικής.
Αν έχεις να γράψεις κάτι γράψε το και τις δικαιολογίες άσε τες.

Απάντηση! είπε...

Μιχάλη Μιχαήλ, αφού είπες ότι δεν θα έρθει η αστυνομία να εισβάλει στο σπίτι μου, σου προσφέρω μια μικρή γεύση για την δήθεν αποκαλυπτική δημοσιογραφία που ασκείς εσύ προσωπικά:

1 Φεβρουαρίου 2010 πρωτοσέλιδο εφημερίδας Γνώμη που εσείς το γράψατε!: «Συντονισμένη Υπόσκαψη του Προέδρου της Δημοκρατίας και της προοπτικής της Λύσης» με φωτογραφία σε κύκλο του Σίμου Αγγελίδη (όπως κάνουν για τους «τρομοκράτες»). Η εφημερίδα σημειώνει από κάτω: «Το μέλος της Κ.Ε. του ΔΗΚΟ Σίμος Αγγελίδης επί το... έργον με τον τηλεβόα καθοδηγεί τους υβριστές του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας!». Το ίδιο επαναλαμβάνεις και στη σελίδα 3. Επίσης γράφεις και πάλι στην πρώτη σελίδα «Θέμα τάξης για το ΔΗΚΟ: Στέλεχός του, ο Σίμος Αγγελίδης, μέλος της Κ.Ε. 'συλλαμβάνεται' για δεύτερη φορά να πρωτοστατεί σε εξύβριση του Προέδρου της Δημοκρατίας».

ΨΕΜΑΤΑ. Μάλιστα την επόμενη εβδομάδα στις 8 Φεβρουαρίου 2010 ως εφημερίδα ζητούσατε συγγνώμη στον Σίμο Αγγελίδη!

7 Μαΐου 2010 πρωτοσέλιδο : συνέντευξη στην «ΓΝΩΜΗ» του Προέδρου του Νεοκυπριακού Συνδέσμου Θουκή Θουκιδίδη, ο οποίος δήλωσε πως το κατεστημένο αντιδρά στη λύση ομοσπονδίας και στην επανένωση της χώρας γιατί στόχος του είναι να ελέγχει τη μισή Κύπρο οικονομικά, προβάλλοντας πατριωτικά συνθήματα.
Φτηνή προπαγάνδα των φραγκολεβαντίνων!

14 Μαΐου 2010(πρωτοσέλιδο): Η εφημερίδα η «Γνώμη», υπό τον τίτλο «Προεδρικός Υποψήφιος ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος», γράφει στο κύριο της άρθρο ότι «θέμα εθναρχικού ρόλου της Εκκλησίας, και του ιδίου ως ‘δικαιωματικά’ πρώτου τη τάξει στην Εκκλησία να αναλαμβάνει να ηγηθεί, επαναφέρει στην πράξη ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Χρυσόστομος».

ΨΕΜΑΤΑ!

21 Μαΐου 2010 (πρωτοσέλιδο): η εφημερίδα Γνώμη'' γράφει στο κύριο της θέμα με τίτλο ''Πήραν γραμμή από την Αρχιεπισκοπή!'' πως '''παρασυναγωγή' στο Αρχιεπισκοπικό Μέγαρο προηγήθηκε της θυελλώδους συνεδρίας του Εθνικού Συμβουλίου, της 6ης, για μελέτη της κατάστασης όπως διαμορφώνεται "μετά την ανάδειξη του εθνικιστή πολιτικού Ντερβίς Ερογλου στην ηγεσία των Τουρκοκυπρίων''.

ΨΕΜΑΤΑ!

23 Απριλίου 2010(πρωτοσέλιδο): : κύριος τίτλος της εφημερίδας Γνώμη ήταν: «Τετ α τετ με Τούρκους στρατηγούς» ‘’αποκαλύψατε’’ ότι την ώρα που η προσοχή όλων σε πολιτικό επίπεδο ήταν στραμμένη στα κατεχόμενα και στην παράνομη διαδικασία, στις λεγόμενες προεδρικές εκλογές του ψευδοκράτους, η ηγεσία κυπριακού κόμματος είχε ζωντανή επαφή με το τουρκικό στρατιωτικό κατεστημένο.

ΨΕΜΑΤΑ!

Και άλλα τόσα πολλά. Μιχάλη Μιχαήλ, εσείς δεν ασκείτε δημοσιογραφία, εσείς λειτουργείτε ως ψεύτες και προπαγανδιστές!

Μιχάλης είπε...

Φαίνεται ότι δεν έχεις καταλάβει για ποιο πράγμα έχω γράψει.
Κάπου έχεις συγχύσει τα πράγματα.
Αν θεωρήσουμε ότι όλα αυτά που έγραψε και γράφει και θα γράφει η «ΓΝΩΜΗ» είναι ψέματα, αυτό δεν έχει να κάνει τίποτε με το θέμα που ασχολείται το άρθρο που έγραψα εδώ.
Το θέμα είναι ότι οι δύο εφημερίδες παραβίασαν τον κώδικα δημοσιογραφικής δεοντολογίας παρουσιάζοντας η μία δημοσιεύοντας κατ’ επανάληψη φωτογραφίες που δεν έπρεπε να δημοσιευτούν και η άλλη κατ’ επανάληψη διέσυρε μία γυναίκα.
Το κοινό χαρακτηριστικό των δύο είναι ότι δεν βρήκαν το θάρρος να ζητήσουν έστω και μία συγνώμη.

Αν πάρουμε τώρα τη «ΓΝΩΜΗ» και αυτά που αναφέρεις σημειώνω ότι:
1ον: Όπως κι εσύ σημειώνεις, είχε το θάρρος να απολογηθεί όταν διαπιστώθηκε ότι δεν ευσταθούσε το δημοσίευμα. Και η απολογία έγινε δημόσια (από την εκπομπή του Λ. Μαύρου) το ίδιο πρωινό που κυκλοφόρησε.

2ον: Όλες οι πληροφορίες που έγραψε και τις οποίες παραθέτεις αποτελούν δημοσιοποίηση πληροφοριών που έφτασαν στην εφημερίδα.

3ον: Καμία από τις πληροφορίες έχει διαψευστεί μέχρι τώρα.
Αντίθετα, παρασκηνιακά έγινε ολόκληρος σαματάς για το πού βρήκε αυτές τις πληροφορίες η εφημερίδα.
Ιδιαίτερα δε ενοχλήθηκαν εκείνοι που τους αφορούσε το θέμα της συνάντησης με τους Τούρκους στρατηγούς.

4ο: Το τι δηλώνει ένας συνεντευξιαζόμενος σε μια εφημερίδα, δεν φέρει ευθύνη η εφημερίδα. Από τη στιγμή που ένας σου παραχωρεί συνέντευξη δεν έχεις το δικαίωμα να την πετσοκόψεις.

Όπως ξέρεις, το τι είναι ψέματα ή αλήθεια δεν το καθορίζει κανείς άλλος εκτός από τον χρόνο.
Επομένως αν η «ΓΝΩΜΗ» γράφει ψέματα και προπαγάνδα θα κριθεί από το χρόνο.

Σημασία έχει ότι όταν έκανε λάθος βρήκε το θάρρος και απολογήθηκε.
Κάποιοι άλλοι αγρόν ηγόρασαν…

Ελπίζω να κατάλαβες τη διαφορά.

Απάντηση 2. είπε...

Μιχάλη, εμένα δεν με ενδιαφέρει εάν και πότε ζήτησες συγνώμη σε έναν ή σε δυο άτομα.
Εγώ απλά σου θυμίζω ότι ψεύδεσαι κατ' εξακολούθηση, και αυτό είναι το ανησυχητικό!

Επίσης ξέχασα να σου υπενθυμίσω και την δήθεν αποκάλυψη στα πρωτοσέλιδα της εφημερίδας Γνώμη στις 5-11 και γενικά όλο το Φεβρουάριο 2010

Τίτλος : Αποκαλυπτικό – Νέα μυστική σύσκεψη αντι-ομοσπονδιακών - πολέμιων του Προέδρου Χριστόφια
ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΕΝΗ ΥΠΟΣΚΑΨΗ
* Στο συντονιστικό όργανο γνωστός Ελλαδίτης πολιτικός και Κύπριος πρώην υπουργός! *

Έλεγες επίσης και για έναν ελλαδίτη δημοσιογράφο και για έναν εφοπλιστή.

Απάντηση μου: Σ’ ευχαριστούμε που μας ‘’ενημερώνεις’’ ‘’έγκαιρα’’ ως ’έγκριτος δημοσιογράφος’’ γιατί μας έδωσες το χρόνο να κρυφτούμε από αυτούς τους κακούς ανθρώπους.

Επίσης, μετά από τα ''αποκαλυπτικά'' δημοσιεύματα σου όλοι τους τελούν υπό σύλληψη για συνωμοσία εις βάρους του Μεγάλου Τιμονιέρη.

Τώρα κοιμήσου άνετα γιατί έκανες το καθήκον σου ως ο πιο έγκριτος πολυβραβευμένος με Pulitzer δημοσιογράφος !

Γεια σου και εύχομαι να μην ξαναμπείς στο κόπο να μας κάνεις μαθήματα δημοσιογραφικής ηθικής.

Απάντηση 3 είπε...

Συγνώμη αλλά θα παραφερθώ. Μιχάλη, μην συνεχίζεις με τις μαλακίες και τα προπαγανδιστικά για δήθεν συναντήσεις Ελληνοκυπριακού Κόμματος με τούρκους στρατηγούς.

Σε παρακαλώ σοβαρέψου όσο μπορείς και πάψε να θίγεις την νοημοσύνη μας.

Απάντηση 4. είπε...

Μιχάλη ηρέμισε, δεν κρατώ τα πρωτοσέλιδα της εφημερίδας (δήθεν) ‘’Γνώμη’’.
Τα στοιχεία τα βρήκα μέσο της ιστοσελίδας www.sigmalive.com και www.philenews.com στην ενότητα: Ανασκόπηση Κυπριακού Τύπου.

Μιχάλης είπε...

@ Απάντηση

Το θέμα της ανάρτησης αφορά τη συμπεριφορά Μέσων Ενημέρωσης. Και όπως είπα ξεκάθαρα, θεωρώ έντιμο, όταν αναφερθεί κάτι που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα να ανασκευάζεται και να υπάρχει μια απολογία.

Εσένα μπορεί να μη σε ενδιαφέρει αυτό αλλά είναι ένας κανόνας που ισχύει για τα Μέσα Ενημέρωσης.

Ισχυρίζεσαι ότι η εφημερίδα (όχι απαραίτητα εγώ) ψεύδεται κατ’ εξακολούθηση και ότι αυτό είναι ανησυχητικό.
Σου απάντησα ότι αν ψεύδεται η εφημερίδα θα φανεί μέσα στο χρόνο.
Και τονίζω ότι ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΨΕΥΣΗ για όσα έχουν γραφτεί.
Πολιτικά αυτό σημαίνει πολλά.

Δεν θα αφήσω ασχολίαστη την μπηχτή σου: όταν μια εφημερίδα αποκαλύπτει κάτι το κάνει για να κλείσει κάποιους στη φυλακή; Για να διορθώσεις καταστάσεις; Για να προειδοποιήσει;

Προσωπικά ποτέ δεν υπαινίχτηκα καν ότι είμαι καλός δημοσιογράφος. Και αυτό γιατί δεν είμαι εγώ που θα κρίνω τον εαυτό μου. Επομένως δεν τίθεται θέμα να πάρω οποιοδήποτε βραβείο.
Α ξέχασα! Πήρα ένα βραβείο από την Τροχαία και την Ένωση Συντακτών για την συμβολή μου στην εκστρατεία πρόληψης τροχαίων δυστυχημάτων.

Για το θέμα της συνάντησης στελεχών συγκεκριμένου κόμματος με Τούρκους στρατηγούς επιμένω. Υπάρχουν στοιχεία. Και σε πληροφορώ ότι έγιναν δύο συναντήσεις και όχι μία.
Θεωρείς ότι θίγεται η νοημοσύνη σου διότι ο νους σου (όπως και των περισσότερων) πήγε σε συγκεκριμένο κόμμα (γιατί άραγε;), όμως δεν ήταν αυτό που σκέφτηκαν. Ήταν άλλο.

Κατέχουμε στοιχεία και ονόματα και έτσι για να ξέρεις, οι ενδιαφερόμενοι επικοινώνησαν μέσω τρίτων με την εφημερίδα για να δουν τι ακριβώς γνωρίζουμε.

Υπάρχει λόγος να ταραχθώ από το αν κρατάς τα πρωτοσέλιδα της εφημερίδας ή τα βρήκες από κάπου; Από πού ως πού;
Αν και αυτό σημαίνει ότι βγάζεις συμπεράσματα από τους τίτλους και όχι από το περιεχόμενο. Δεν ξέρω πόσο σωστό είναι αυτό για να βγάλεις σωστά συμπεράσματα;

Απάντηση 5. είπε...

Μιχάλη, κάτσε την μμάππα χαμαί και μην κάνεις τον έξυπνο.

Δεν έχεις το δικαίωμα να λέγεσαι δημοσιογράφος, ούτε να μας κάνεις μαθήματα ηθικής και δημοσιογραφικής δεοντολογίας όταν κατά συρροή γράφεις ψέματα και έχεις καταντήσει απλά ένας αμετροεπής υβριστής.

Κοίταξε τι έχεις δημοσιευμένο στο εδώ στο blog σου για τον Δρ. Βάσσο Λυσσαρίδη το μήνα Φεβρουάριο : Στις 2/08/2010 και ώρα 5:28 μμ έχει δημοσιευτεί και παραμένει μέχρι και σήμερα δημοσιευμένο εδώ στο blog σου η βρισιά:
‘’’AΡΧΙΕΡΕΑΣ ΤΗΣ ΑΝΩΜΑΛΙΑΣ ΠΑΤΕΡ ΛΥΣΣΑΡΙΔΙΟΣ Ο ΝΕΟΣ ΓΡΙΒΑΣ ΤΟΥ 210Υ ΑΙΩΝΑ’’
(αλήθεια, πως και δεν σε συνέλαβε η αστυνομία στις 5 το πρωί;. Μιπος η αξία του Δρ. Βάσσου Λυσσαρίδη είναι λιγότερη του Δρουσιώτη;)

Στις 2/09/2010 και ώρα 12:17 πμ έχει δημοσιευτεί και παραμένει δημοσιευμένο ακόμη και σήμερα εδώ στο blog σου η προβοκατόρικη βρισιά (μπορεί από εσένα, αλλά και να μην είναι από εσένα έχεις ευθύνη για αυτά που επιτρέπεις να αναρτηθούν!, είναι δημοσιευμένο λοιπόν το:
‘’’ΗΓΕΣΙΑ ΤΗΣ ΕΔΕΚ-ΕΟΚΑΒ ΞΑΝΑΚΤΥΠΑ!!!
ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΗ ΠΑΡΑ ΕΠΑΝΕΝΩΣΗ!!! ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΕΙΧΟΣ!!!! ‘’’

Εσύ, ο ανθρωπάκος έχεις δημοσιευμένα στο blog σου τέτοια ύβρη για τον αγωνιστή Δρ. Βάσσο Λυσσαρίδη.

Μιχάλη Μιχαήλ, ΑΠΩΝ ΑΝΤΡΕΠΕΤΕ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΝ ΔΙΚΟΣ ΤΟΥ!

Βλέπω ότι εσύ δεν ντρέπεσαι γιατί δεν έχεις το νου να καταλάβεις τι είναι τιμή και τι είναι ντροπή!

Μιχάλης είπε...

@ Απάντηση

Κατανοώ την προσπάθεια που καταβάλλεις, όπως διαπιστώνω και την επιλεκτικότητα σου.
Και βεβαίως, από το ένα θέμα πετάγεσαι σε άλλο.

Ναι, κάποιος έγραψε το συγκεκριμένο μήνυμα για τον Λυσσαρίδη, όπως και το άλλο για την ΕΔΕΚ και την ΕΟΚΑ Β’.

Δεν σε βλέπω όμως να διαμαρτύρεσαι για το άλλο σύνθημα που υπάρχει αμέσως πιο κάτω (ώρα 5.58) που λέει ότι η πολιτική του Χριστόφια οδηγεί στην τουρκοποίηση.

Και πιο κάτω: «ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΔΟΤΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΟΤΗΣ.ΤΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ...» (ώρα 2.44) και ασφαλώς ο προδότης είναι ο Χριστόφιας.

Γιατί λοιπόν η επιλεκτική ευαισθησία;

Ναι, αφήνω όλα τα μηνύματα για να φαίνεται το επίπεδο του καθενός.
Όμως η σύγκριση που επιχειρείς να κάνεις με το τι συνέβη με το γνωστό μπλοκ είναι ατυχής. Ο Δρουσιώτης δεν λέει ότι τον ύβρισαν, λέει ότι τον απείλησαν.
Και νομίζω υπάρχει διαφορά ανάμεσα σε αυτά τα δύο.

Αλλά και για να έχουμε και καλό ρώτημα, αφού είσαι τόσο ευαίσθητος στις ύβρεις, γιατί δεν ρίχνεις και μια ματιά κάπου αλλού για να δεις πόσες βρισιές γράφουν για μένα;

Ή μήπως δεν σε συμφέρει;

Έχεις δίκαιο, απων αντρέπεται ο κόσμος εν δικό τους…

politispittas είπε...

"Γιατί λοιπόν η επιλεκτική ευαισθησία;"

Όοοοολο το ζουμί ειναι σε αυτή τη φράση.

Όταν κάποιοι χρησιμοποιούν απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς (αισχρό και απαράδεκτο για μένα) για τον Γιατρό, οι πολιτικοί του φίλοι (δίκαια) είναι έξαλλοι.

Όταν όμως οι φίλοι των φίλων χρησιμοποιούν αντίστοιχους χαρακτηρισμούς για τον Κληρίδη, τσιμουδιά...!

Το φαινόμενο είναι γενικό και αφορά όλους τους χώρους.

Οι χυδαιότητες και οι ύβρεις, όταν θίγουν "δικούς" είναι φασισμός.

Όταν θίγουν "αντιπάλους", δεν η ευαισθησία πάει περίπατο.
Όταν κάποιοι γράφουν χυδαιότητες για τον αείμνηστο Παπαδόπουλο, ουδόλως ενοχλεί τους μεν, όταν τα ίδια για τον Χριστόφια ή τον Α.Κυπριανού τα ίδια...Πότε έτσι οι μεν, πότε έτσι οι δε...

Ανώνυμε τιμητή κάνω λάθος;;;;;;

Και νομίζεις πως ο τόπος με αυτά τα μυαλά έχει το παραμικρό μέλλον;

Απάντηση 6. (Τελευταία) είπε...

Μιχάλη, είσαι και προβοκάτορας, και ψεύτης, και υβριστής, και αλαζόνας!

Δεν κατάλαβα έγκριτε και πολυβραβευμένε με Pulitzer ‘’δημοσιογράφε’’! Εγώ θα κατεβάσω τα συνθήματα εις βάρους του λατρεμένου σου Χριστόφια;

Εσύ είσαι ο ιδιοκτήτης και υπεύθυνος του blog σου και μόνο ΕΣΥ έχεις την ευθύνη να μην αναρτηθούν ύβρη εις βάρους άλλων.

Σου υπέδειξα τόσα ψέματα και ύβρη που γραφείς στην εφημερίδα σου και εδώ στο blog σου, αλλά εσύ με θράσος χιλίων πιθήκων επιμένεις στις φθηνές δικαιολογίες σου.

Το αποκορύφωμα της ηλιθιότητας σου είναι που δεν έχεις σβήσει ακόμη από το blog σου τα υβριστικά συνθήματα εις βάρος του Δρ. Βάσσου Λυσσαρίδη και της ΕΔΕΚ.

Αρά εσύ δεν ντρέπεσαι γιατί δεν έχεις το νου να καταλάβεις τι είναι τιμή και τι είναι ντροπή!

Αν είχες θα έπρεπε να είχες κρυφτεί και να το βούλωνες και όχι να μας κάνεις μαθήματα δημοσιογραφικής ηθικής!

Δεν ασχολούμαι πλέον μαζί σου γιατί είσαι και προβοκάτορας, και ψεύτης, και υβριστής, και αλαζόνας και δεν έχεις κανένα φραγμό ηθικής στο διάλογο ούτε και έχεις σεβασμό στο λειτούργημα που λέγετε δημοσιογραφία!

Κ.Γ. είπε...

Προς Απάντηση

Φαίνεται ότι μαζί σου ισχύει το ου με πείσεις καν με πείσεις.

Ο άνθρωπος σου εξηγά αλλά εσύ δεν θέλεις να καταλάβεις.

Με αυτά που γράφεις νομίζεις ότι εκθέτεις τον Μιχάλη;

Λάθος κάνεις. Τον εαυτό σου εκθέτεις και μάλιστα σε μεγάλο βαθμό ιδιαίτερα με τις επιλεκτικές σου αναφορές.

Μακάρι να υπήρχαν και άλλοι σαν τον Μιχάλη αλλά δυστυχώς δεν φτάνει που είναι μετρημένοι στα δάκτυλα των δύο χεριών, δεν τολμούν να βγουν και να γράψουν.

Κρίμα

Μιχάλης είπε...

@ Απάντηση

Πάλι περί άλλων τυρβάζεις.
Δεν σου είπα να κατεβάσεις το σύνθημα για τον Χριστόφια.
Σε ρώτησα γιατί ενοχλήθηκες μόνο για το ένα σύνθημα και όχι για το άλλο.

Αν ήταν φθηνές δικαιολογίες τα όσα σου είπα θα έπαιρνα μια απάντηση από σένα, αλλά δυστυχώς αντί να απαντήσεις αυτά που γράφω μετατοπίζεσαι από ένα θέμα σε άλλο.

Δεν θα σβήσω το υβριστικό για τον Λυσσαρίδη, όπως δεν θα σβήσω το υβριστικό για τον Χριστόφια. Όπως είπα θέλω να είναι εκεί για να βλέπει ο καθένας το επίπεδο ορισμένων.
Αλλά απ’ ότι βλέπω συνεχίζεις να μην ενοχλείσαι από το σχόλιο για τον Χριστόφια. Και δεν ενοχλείσαι διότι προφανώς συμφωνείς με αυτό το σύνθημα.
Να υποθέσω ότι εσύ έχεις το νου να καταλάβεις τι είναι τιμή και τι είναι ντροπή;
Αποδεικνύεις ότι μάλλον όχι.

Χαρακτήρισε με όπως θέλεις, δεν έχω πρόβλημα, έχω συνηθίσει.

Δικαίωμα σου να μην ασχοληθείς άλλο μαζί μου.
Να είσαι καλά.

Απάντηση 7. (Ελπίζω η τελευταία) είπε...

Μιχάλη, το θέμα είναι το ηθικό δημοσιογραφικό κήρυγμα που έκανες στο κείμενο σου κι’ εγώ σου απάντησα με επιχειρήματα ότι εσύ ειδικά δεν έχεις το δικαίωμα να κάνεις τέτοια κηρύγματα.

Σου ξανατονίζω, αλαζονικά και καταχρηστικά χρησιμοποιείς το όνομα του δημοσιογράφου. Είσαι απλά ένας βοηθός γραφέας σε μια φυλλάδα όπως είναι η Γνώμη οπού προπαγανδίζεις, διαδίδεις ψεύδη και κάνεις παραπληροφόρηση στην κοινωνία μετά από εντολές του ΑΚΕΛ.

Η ‘’εφημερίδα΄΄ Γνώμη κυκλοφορεί μόλις 5-6 μήνες και σου απέδειξα ότι σχεδόν όλα ήταν ψεύδη.

Το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα εις βάρος της ΕΔΕΚ είναι απολύτως ψευδές, το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα εις βάρος του Δρ. Βάσσου Λυσσαρίδη είναι απολύτως ψευδές, το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα εις βάρος του Σίμου Αγγελίδη είναι απολύτως ψευδές, το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα εις βάρος του Αρχιεπισκόπου είναι απολύτως ψευδές, το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα ότι δήθεν Ελληνοκυπριακό Κόμμα (ένα από τα κόμματα ΔΗ.ΣΥ, ΔΗ.ΚΟ, ΕΔΕΚ.ΕΥΡΩ.ΚΟ, Οικολόγοι, η το Κόμμα του Μιχάλη Παπαπέτρου), συναντήθηκε με τούρκους στρατηγούς είναι απολύτως ψευδές, το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα ότι δήθεν τα κόμματα πριν την συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου έκαναν ‘’παρασυναγωγή’’ στην Αρχιεπισκοπική είναι απολύτως ψευδές, το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα με τίτλο: Μυστική σύσκεψη αντι-ομοσπονδιακών - πολέμιων του Προέδρου Χριστόφια ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΕΝΗ ΥΠΟΣΚΑΨΗ * Στο συντονιστικό όργανο γνωστός Ελλαδίτης πολιτικός και Κύπριος πρώην υπουργός!* είναι απολύτως ψευδές (και να αποδεκτό ότι συναντηθήκαν, από πότε απαγορεύεται να συσκέπτονται πολιτικοί, εκτός εάν εννοείς ότι προετοίμαζαν ανατροπή του Μεγάλου Τιμονιέρη!), τα πρωτοσέλιδα δημοσίευμα με συνεντεύξεις του αποτυχημένου Νεοκυπριακού Συνδέσμου (που εκπροσωπούν μόνο τον εαυτό τους) ήταν φτηνή προπαγάνδα φραγκολεβαντίνων.

Επίσης δικαιολογείς τον εαυτό σου ότι δήθεν αφήνεις τα ύβρη και την ταύτιση του αντιχουντικού αγωνιστή Βάσσου Λυσσαρίδη με την ΕΟΚΑ-Β στη ιστοσελίδα σου γιατί δήθεν ‘’θέλεις να φαίνεται το επίπεδο του καθενός’’, δεν σε είδα όμως εσένα τον λαλίστατο που έχεις έτοιμες απαντήσεις για όλα να δίνεις μια απάντηση στους υβριστές του, τα ξεπέρασες και πήγες παρακάτω.

Με όλα αυτά που σου απάντησα σου απέδειξα το δικό σου χαμηλό επίπεδο.

Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να αυτοχαρακτηριστεί γιατρός, δικηγόρος, δημοσιογράφος κλπ, όταν παραβιάζει και ποδοπατεί τους κανόνες και την δεοντολογία σ’αυτά τα λειτουργήματα.

Αρά είσαι απλά ένας τσαρλατάνος δεν είσαι δημοσιογράφος, γιατί δεν σέβεσαι τη δημοσιογραφική δεοντολογία αφού κατ' εξακολούθηση προπαγανδίζεις, ψεύδεσαι και κάνεις παραπληροφόρηση.
Αν υπήρχαν άλλοι σαν και εσένα θα γινόμασταν μια ζούγκλα χωρίς κανένα κανόνα ηθικής . Πάψε επιτέλους να κάνεις τον έξυπνο και τον ηθικό.

Υ. Είπαμε, μην μου στείλεις την αστυνομία γιατί φοβάται η γυναίκα μου μήπως με πάρουν με ‘’κακό μάτι’’ οι νέοι μας γείτονες.

Μιχάλης είπε...

Φακκάς γυρόν του μπάκαρι χωρίς να λαλείς τίποτε νέο.

Νομίζω ότι είχαμε να πούμε το είπαμε.

Απάντηση 8. είπε...

Σήμερα έχει 11 ο μήνας, αυτή είναι η 8η μου απάντηση, η λέξη αλαζόνας έχει 8 γράμματα, το δημοσιογραφικό βραβείο Pulitzer έχει 8 γράμματα!
Όλα αυτά Μιχάλη Μιχαήλ μας κάνουν 11888. Τυχαίο που οι αριθμοί ταιριάζουν μαζί σου; Δεν νομίζω!
http://www.youtube.com/watch?v=9K0y0KQYH4U&feature=player_embedded
Δες το και στο Ράδιο Αρβύλα:--))

Anef_Oriwn είπε...

"Αν υπήρχαν άλλοι σαν και εσένα θα γινόμασταν μια ζούγκλα χωρίς κανένα κανόνα ηθικής" - Κοπέλλιν ρίξε τζιαι μιαν αμμαδκιά στην ΠΟΝΤΙΚΟφυλλάδα τζιαι στο Blog "Ρολόι του Χριστόφια" - W.C. Blog! Οξά "τούτοι" αποκαθηστούν τη Δημοκρατία;

Μιχάλης είπε...

Ο αριθμός του αντίχριστου είναι 666.

Ο αριθμός του Χριστού είναι 888.

bye bye είπε...

Σύντροφε AnefOrion, τον σκότωσες τον Μιχάλη με αυτό που έγραψες.

Μα είναι πράγματα αυτά, μετά από τέτοια ανάλυση που έκανε για την δημοσιογραφική ηθική και δεοντολογία, να μου τον συγκρίνεις εσύ ο φίλος του, με αυτούς τους ’’ περιθωριακούς’’ που γράφουν στο Ποντίκι και στο Christofias Watch.

Μα Μίχο μου, τι είναι αυτή η βόμβα που σου έριξε ο σύντροφος σου ο AnefOrion;

Εσύ που μόλις μας έκανες τέτοια καταπληκτική ανάλυση για την δημοσιογραφία, εσύ ο πολυβραβευμένος με Pulitzer δημοσιογράφος είσαι στο ίδιο επίπεδο με αυτούς τους ‘’περιθωριακούς’’, εσύ ασκείς τέτοια χαμηλού επίπεδου δημοσιογραφία ;

Εσύ που με τέτοια ‘’αποκαλυπτική δημοσιογραφία’’ έπρεπε να σε είχαν προσλάβει άμεσα στο ’’The New York Times ή στο The Washington Post ή το λιγότερο στην Le MONDE ή στην Liberation, είσαι το αντίπαλο δέος του Christofias Watch;

Μιχάλη, το ΑΚΕΛ και οι σύντροφοι σου δεν πιστεύουν στις δυνατότητες σου, ούτε και αναγνωρίζουν τις αποκαλύψεις σου για το συντονιστικό όργανο που υπόσκαπταν τον Μεγάλο Τιμονιέρη (ευτυχώς που τους αποκάλυψες εσύ και τώρα είναι όλοι τους στις φυλακές της ΣΤΑΖΙ και δεν κινδυνεύει ο Ηγέτης μας, ο Μεγάλος Τιμονιέρης Δ. Χριστόφιας και το κόμμα του λαού το ΑΚΕΛ), ούτε εκτίμησαν την παγκόσμια αποκάλυψη για το ‘’Τετ α τετ με Τούρκους στρατηγούς Ελληνοκυπριακού Κόμματος’’ κλπ.

Σε’χουν υποβαθμίσει τόσο πολύ που πιστεύω ότι χρειάζεσαι επείγοντος την υποστήριξη των ειδικών στο Ψυχιατρείο Αθαλάσσας.

Συμβουλή μου είναι να τους πάρεις την Δευτέρα τηλέφωνο και να κλείσεις ένα ραντεβού για να σ’εξετάσουν.

Μιχαλάκη, bye bye και να προσέχεις την ψυχική σου υγεία!

Anef_Oriwn είπε...

Bye bye,
Μπάι μπάι!!!

Ανώνυμος είπε...

Μιχάλη Μιχαήλ, τι έγραψες στο πρωτοσέλιδο της ‘’εφημερίδας’’ Γνώμη στις 11/06/2010:
… ‘Μεγάλος αδελφός’ ΔΗΣΥ στη δημόσια υπηρεσία!
Ενεργούν ως Κατάσκοποι της Αντιπολίτευσης. Κλαδικές και Κρυπτό- Συναγερμικοί τα μάτια και τα αυτιά της Πινδάρου.
Αλωνίζουν στο Υπουργείο Οικονομικών και άλλες νευραλγικής υπηρεσίες στην κρατική μηχανή.

Μείζον θέμα για τον Αναπληρωτή Πρόεδρο του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου, αφού δεν έδωσε ακόμη εξηγήσεις για το πώς ‘ξετρύπωσε’ το έγγραφο για τις αερομεταφορές στην Κύπρο, και ποιος τον ενημέρωσε για τη συνάντηση του Υπουργού Οικονομικών με τον ΓΓ του ΑΚΕΛ.’’

Κοιτάξτε μόνοι σας τι γράφει ο Μιχάλης Μιχαήλ στην ‘’εφημερίδα’’ Γνώμη: http://www.sigmalive.com/news/local/275344

Τέτοια πρωτοσέλιδα εφημερίδων υπάρχουν μόνο σε εφημερίδες του Ιράν και στα κράτη όπου υπάρχει απολυταρχία και δικτατορία

Αυτό το πρωτοσέλιδο είναι ξεκάθαρη μορφή τρομοκρατίας του λάου!

Δεν υπάρχει παρόμοιο πρωτοσέλιδο σε εφημερίδα δημοκρατικής χώρας!

Δικτατορίσκοι ε δικτατορίσκοι!

Ανώνυμος είπε...

Beginners start on your belly nerve pain. But why is actually curved in the lower vertebrae down through a number
of potential side effects. In severe cases, you could work out after the release of
a holy quest. In piriformis syndrome which is inclusive of the
spine and back savior.

Review my webpage - South Norfolk back pain doctor
Have a look at my website :: South Norfolk back pain doctor

Ανώνυμος είπε...

There are many suggested cures for hyperhidrosis. Because the
procedure involves disabling parts of the most common and successful methods used to
treat palmar hyperhidrosis is mild. Some patients experience almost immediate
effect of botox injections, which is highly effective treatment is said to have a variety of
treatments. It is when I go out for every age
group at all the time. DietYou need to make sure that the patient, and physical
exhaustion.
Visit my web site :: hyperhidrosis doctor Birds Landing

Ανώνυμος είπε...

In many cases, the campaign of many a Urticaria problem was
Experient early in aliveness. To fight that, an antihistamine like Diphenhydramine
a threat and produces antibodies, which trigger
histamine release.

My web page acute urticaria in children treatment
Also visit my web blog :: acute urticaria in children treatment