ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΗΘΟΣ, Η ΔΟΥΡΟΥ, Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΚΑΙ Ο Γ. ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΤΟΥ ΠΟΝΤΙΚΙΟΥ

Κάποιοι σ’ αυτό τον τόπο έχουν πάρει διαζύγιο από την λογική σε τέτοιο βαθμό που δεν αντιλαμβάνονται ότι συνεχώς λένε άλλα αντ’ άλλων, φάσκουν και αντιφάσκουν.

Μετά τον ξυλοδαρμό της υποψήφιας του ΣΥΡΙΖΑ Ρένας Δούρου από τον ναζιστή Κασιδιάρη, η «Αντιλογία» του ΛΟΓΟΥ όχι μόνο έδωσε πλήρη στήριξη στον Κασιδιάρη αλλά οι συντελεστές της άφησαν ανοιχτό το πεδίο για να βρίζεται και να λοιδορείται η ελλαδίτισα πολιτικός.

Μάλιστα ο συνάδελφος Γ. Γεωργίου με τη μεγαλύτερη ευκολία υιοθέτησε τον ισχυρισμό ενός συκοφάντη ακροατή ο οποίος είπε ότι η Δούρου σε συνέντευξη της σε τουρκική εφημερίδα χαρακτήρισε (δήθεν) όσους Ε/κύπριους δεν αναγνωρίζουν το λεγόμενο κράτος των κατεχομένων, ως εθνικιστές!

Επέτρεψε μάλιστα σε αρκετούς να μιλάνε για τον… σύζυγο της να τον χαρακτηρίζουν λαμόγιο, παρουσιάζοντας τον ότι μετέχει και σε παράνομες ενέργειες.

Αυτό γινόταν για τρεις συνεχόμενες μέρες, δημιουργώντας ένα κλίμα έχθρας και μίσους ενάντια στη Δούρου.

Ο γράφων ακούγοντας τα όσα λέγονταν έπραξε το αυτονόητο για ένα δημοσιογράφο. Πήρε τηλέφωνο τη Δούρου και τη ρώτησε αν έχει κάνει τη σχετική δήλωση για να πάρει την κατηγορηματική αρνητική απάντηση.http://mihalismihail.blogspot.com/2012/06/blog-post_09.html

Ρωτήθηκε και για τον άντρα της για να ακούσω με έκπληξη ότι δεν είναι παντρεμένη!

Κάποιοι που άκουσαν τη συνέντευξη έλεγαν στην εκπομπή ότι η Δούρου διαψεύδει τους ισχυρισμούς. Αντί να προβληματίσει αυτό τον Γ. Γεωργίου, αντί να απολογηθεί για τον διασυρμό της, άρχισε να μιλά για δικηγόρους της Δούρου και να λέει ότι δεν αποκλείεται να είπε πράγματι όσα της αποδίδουν, δεδομένων των αντεθνικών θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ!!!

Και αυτό παρόλο που ο έτερος παρουσιαστής Π. Μυλωνάς αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι όσα είχαν λεχθεί δεν επιβεβαιώνονται.

Πώς εννοεί το διάλογο ο Γ. Γεωργίου;

Την περασμένη Παρασκευή (15/6/2012) στο Ποντίκι (σελ. 7) δημοσιεύθηκε ένα σχόλιο με τον τίτλο “Ο «δικηγόρος» της Δούρου”, απευθυνόμενο σε μένα χωρίς να με κατονομάζει, αλλά φωτογραφίζοντας με επαρκώς.

Σημειώνω ότι στη 2^η σελίδα της εφημερίδας, ο ίδιος ο Γ. Γεωργίου με αφορμή το θέμα της Δούρου έγραφε ανάμεσα σ’ άλλα: «Διάλογος, λοιπόν, με επιχειρήματα, ακόμα και αν δεν συμφωνώ με αυτά. Όσο μεγάλη και αν είναι η διαφωνία, μπορεί κάποια στιγμή, οι δύο πλευρές να βρουν έστω και μια σύγκλιση».

Αυτό είναι γραμμένο στην αρχή του κειμένου. Λίγο πριν το τέλος με έκπληξη διάβασα το πιο κάτω αντιφατικό, εκφράζοντας τη διαφωνία του γιατί οι ΑΚΕΛικοί εκφράζουν την άποψη και τα επιχειρήματα τους: «Δεν μπορούν δηλαδή να μας κάνουν τη χάρη, να μαζέψουν τη γλώσσα τους και να μας αφήσουν να δούμε πως θα επιβιώσουμε έτσι που τα σκάτωσαν;»!!!

Πραγματικά αποστομωτικό επιχείρημα! Από τη μια ζητά διάλογο και από την άλλη ζητά τη σιωπή όσων διαφωνούν μαζί του!

Στο σχόλιο της σελ. 7 με ένα ανυπόγραφο σχόλιο με τον τίτλο “Ο «δικηγόρος» της Δούρου”, του οποίου η γραφίδα και ο τρόπος έκφρασης προδίδει τον συγγραφέα του, μέσα στα πλαίσια του διαλόγου που επικαλείται, με περιλούζει με διάφορα ειρωνικά επίθετα: «Ο διεισδυτικός, ο αποκαλυπτικός. ο ερευνητικός δημοσιογράφος των μεγάλων δημοσιογραφικών επιτυχιών του ΑΣΤΡΑ και της ΓΝΩΜΗΣ…».

Άλλο δείγμα του πως εννοεί ο συνάδελφος τον διάλογο.

Χωρίς κανένα ίχνος απολογίας για το δημόσιο διασυρμό ενός επώνυμου πολιτικού προσώπου, επιχειρεί να μεταθέσει το θέμα: «Το κόμμα σου το ξέρει ότι υποστηρίζεις τον ΣΥΡΙΖΑ. που διέσπασε το ΚΚΕ και το έριξε σε πολύ χαμηλά ποσοστά; Δεν υπάρχουν άλλα προβλήματα για να ασχοληθείς. Φαντάζομαι ότι η διακυβέρνηση Χριστόφια και ΑΚΕΛ έλυσε όλα τα προβλήματα που μας απασχολούν, όπως το κυπριακό και η κατρακύλα της οικονομίας. η ανεργία, η φτώχεια. το μεταναστευτικό. η εγκληματικότητα, το ρουσφέτι, η κομματοκρατία, η σαπίλα των θεσμών, η διαφθορά και αυτό που απέμεινε - σε Ελλάδα και Κύπρο - είναι αν είναι παντρεμένη η Δούρου»!!!

Ναι, δυστυχώς ο άνθρωπος σοβαρολογεί. Θέλει να παρουσιάζεται ως σοβαρός και υπεύθυνος δημοσιογράφος!

Η τελευταία φράση του αφορά τη συκοφαντία περί του συζύγου της Δούρου. Όμως βρήκε κι εδώ τη λύση, απάντησε με το εξής «επιχείρημα»: «Στη Δούρου τι να ευχηθούμε. εκτός από ... μια καλή τύχη. Να παντρευτεί καλέ η κοπέλα, να ησυχάσουμε και εμείς».

Το έγραψε αυτό επειδή μετά από τον τριήμερο διασυρμό της Δούρου, αυτή αποκάλυψε στο ιστολόγιο μου ότι δεν είναι παντρεμένη!

Και πάλι αντί να απολογηθεί, μεταθέτει αλλού το θέμα κάνοντας και πάλι απαξιωτική αναφορά.

Όσο για μένα γράφει: «Σου ευχόμαστε ολόψυχα να αναρρώσεις πολιτικά και να σε πιστέψει και κανείς άλλος εκτός από τους ένοικους της μάντρας».

Αυτός είναι ο διάλογος στη βάση επιχειρημάτων που θέλει να διεξάγει ο Γ. Γεωργίου;

Έτσι εννοεί το διάλογο; Ύβρεις, συκοφαντίες, διασυρμοί, ειρωνείες.

Και όλα αυτά δεν είναι της στιγμής. Είναι μια πάγια τακτική που ακολουθεί και το Ποντίκι και ο ίδιος ο Γ. Γεωργίου στη ραδιοφωνική εκπομπή του.

Ο Γκέμπελς έλεγε ότι όταν πεις ένα ψέμα 100 φορές στο τέλος θα το πιστέψεις κι εσύ ο ίδιος.

Αυτό, λοιπόν, σημαίνει διάλογος. Να μετατοπίζεις το θέμα, να ειρωνεύεσαι αλλά για την ταμπακιέρα ουδέν.

Και όλα αυτά γίνονται εν γνώσει ότι δεν έχουν επιχειρήματα και ότι αυτή είναι η μόνη διέξοδος που απομένει…

Κρίμα…