ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΣΤΗΝΟΥΝ ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ (ΠΡΟΣΘΗΚΗ)

ΤΑ ΜΕΣΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΕΝΗΝΕΡΩΣΗ

Πολλές φορές διερωτώμαι αν αξίζει τον κόπο να κάθεται κάποιος να δει τις ειδήσεις από τα κυπριακά κανάλια.

Και δεν αναφέρομαι μόνο σε θέματα που αφορούν το κυπριακό ή την εσωτερική επικαιρότητα.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση αναφέρομαι στην ενημέρωση που τυγχάνουμε από τα κανάλια μας σε σχέση με την γεώτρηση για το φυσικό αέριο.

Από την πρώτη μέρα που άρχισε η γεώτρηση στο τεμάχιο 12 (και όχι οικόπεδο) πασκίζουν να στήσουν ένα πολεμικό σκηνικό, να μας πείσουν ότι γύρω από την πλατφόρμα έχουν μαζευτεί στρατοί, πλοία, αεροπλάνα των Αμερικάνων, των Τούρκων, των Εβραίων, τώρα ανακάλυψαν και Γερμανούς!

Διερωτώμαι πραγματικά αν συνειδητοποιούν ότι με τέτοια ρεπορτάζ δημιουργούν μια εικόνα αστάθειας στην περιοχή που σίγουρα δεν βοηθά τόσο στον τουρισμό όσο και στην επιχειρηματική δραστηριότητα ξένων εταιριών.

ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ 1^η

Το βράδυ του Σαββάτου είδα από το ΡΙΚ και το Σίγμα πανομοιότυπα ρεπορτάζ για μάζωξη ναυτικών και αεροπορικών δυνάμεων γύρω από την πλατφόρμα Όμηρος. Ανακάλυψαν μάλιστα ότι έφτασαν εκεί και γερμανικά υποβρύχια!

Παρεμπίπτοντος το Σάββατο κυκλοφόρησε και φήμη για αερομαχίες τουρκικών και ισραηλινών αεροπλάνων κατά την οποία μάλιστα καταρρίφθηκε και ένα τούρκικο αεροπλάνο! Ευτυχώς αυτές οι αρλούμπες δεν μεταδόθηκαν από τα μέσα ενημέρωσης.

Τα κανάλια θριαμβολογούσαν ότι έρχεται όπου νάναι και το «Κουζνέτσοφ», επικεφαλής νηοπομπής του ρωσικού στόλου, άσχετα αν η νηοπομπή θα φτάσει μέσα του Νιόβρη και ότι έρχεται για τη Συρία και όχι για τον Όμηρο, όπως ανακοίνωσε η ίδια  η Ρωσία!

Τα πλείστα απ’ όσα μεταδίδονται προέρχονται από την ελληνική ιστοσελίδα defencenet.gr που τις περισσότερες φορές χωρίς καμιά τεκμηρίωση παρουσιάζει ειδήσεις που αφορούν την Κύπρο και την πλατφόρμα.

Τουλάχιστον μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία επίσημη ή ανεπίσημη επιβεβαιωμένη πληροφορία ότι όντως συμβαίνουν αυτά τα… σημεία και τέρατα στην περιοχή που βρίσκεται η πλατφόρμα Όμηρος.   

Μάλιστα, προς επιβεβαίωση των όσων μετέδιδαν τα κανάλια, πρόβαλαν και δηλώσεις του υπουργού άμυνας ο οποίος μιλούσε γενικά για παρενοχλήσεις της Τουρκίας στα διεθνή ύδατα, και όχι αυτά που οι ίδιοι πρόβαλλαν.

ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ 2^η

Το ίδιο βράδυ το Σίγμα παρουσίασε και ένα βίντεο που πήρε από το defencenet.gr και αφορούσε προσπάθεια παρεμπόδισης ενός ελληνικού επιβατικού από τουρκική ακταιωρό κοντά στην Κω. (Το defencenet.gr παραπονείται ότι πρόβαλαν το βίντεο χωρίς να αναφέρουν την πηγή).

Επισημαίνω δύο χαρακτηριστικά σημεία:

1. Όπως μπορείτε να δείτε και οι ίδιοι στο βίντεο, η τουρκική ακταιωρός βρίσκεται στη δεξιά πλευρά του ελληνικού σκάφους και κινείται προς το οπίσθιο μέρος του. Ο παρουσιαστής λέει (αντιγράφοντας από το defencenet.gr) ότι βλέπουμε την ακταιωρό να περνά μπροστά από το ελληνικό πλοίο και να του κόβει τον δρόμο!

Στο βίντεο, όμως, η τουρκική ακταιωρός φαίνεται να κινείται προς το πίσω μέρος του ελληνικού και να απομακρύνεται!

Και όμως ο παρουσιαστής μας λέει ότι βλέπουμε το τούρκικο που κλείνει το δρόμο στο ελληνικό!

2. Η ανάρτηση της είδησης και του βίντεο στο defencenet.gr  έγινε στις 14-10-2011 10:46:40, δηλαδή την Παρασκευή.

Η είδηση από το Σίγμα μεταδόθηκε το Σάββατο και όπως θα δείτε και θα ακούσετε στο βίντεο, ο ρεπόρτερ μας λέει ότι η παρεμπόδιση έγινε «αυτή την ώρα»!!!

Και πώς γίνεται βρε παιδιά να γίνεται αυτή την ώρα, να έχετε… άμεση μετάδοση;

Δεν σχολιάζω το γεγονός ότι «αυτή την ώρα» (κοντά στις 8.30) είναι σκοτεινά «πισσούρι» ενώ το βίντεο δείχνει καθαρά ότι το συμβάν έγινε απόγευμα (φαίνονται καθαρά ο ουρανός, η θάλασσα, τα σκάφη).

Παραθέτω και το βίντεο του defence.

ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ 3^η

Είναι γεγονός ότι το Πιρί Ρέις κόβει βόλτες στην περιοχή μας.

Τόσο το ΡΙΚ όσο και το Σίγμα μας έδωσαν την εντύπωση ότι το τουρκικό ερευνητικό κόντεψε σε απόσταση αναπνοής την πλατφόρμα στο Αφροδίτη.

Και όμως το ΡΙΚ μας είπε ότι η απόσταση… αναπνοής ήταν 85 ολόκληρα ναυτικά μίλια!

Το δε Σίγμα έκανε σκόντο λέγοντας μας ότι βρίσκεται 55 ολόκληρα ναυτικά μίλια από τον Όμηρο!

30 ολόκληρα ναυτικά μίλια διαφορά δεν είναι λίγη. Εκτός και αν το Πιρί Ρέις είναι υπερηχητικό πλοίο και την ώρα που το μετέδιδε το ΡΙΚ ήταν 85 και μέσα σε λίγα λεπτά που το μετέδιδε το Σίγμα βρέθηκε στα 55 μίλια από την πλατφόρμα.

Και να φανταστείτε ότι δεν είδα τι είπε επί των θεμάτων αυτών ο ΑΝΤ1 αλλά και το MEGA που τελευταία έχουν ένα ανταγωνισμό στο ποιος θα προβάλει τη μεγαλύτερη κοτσάνα!

Έχω την εντύπωση ότι τα κανάλια μας δουλεύουν ομαδικά και μάλιστα χοντρά.

Με τέτοιες ενέργειες το μόνο που πετυχαίνουν είναι να σπέρνουν την απαξίωση του κόσμου προς τους δημοσιογράφους.

Δεν έχω τίποτε με τους παρουσιαστές διότι γνωρίζω ότι δεν είναι αυτοί που καθορίζουν τι θα «παιχτεί» στο δελτίο ειδήσεων αλλά οι από πάνω τους.

Κατά συνέπεια απευθύνομαι στους διευθυντές ειδήσεων και στο υπόλοιπο τμήμα της διεύθυνσης λέγοντας τους ότι ο κόσμος δεν είναι βλάκας.

Και ότι με τέτοια ρεπορτάζ το μόνο που πετυχαίνουν είναι να δημιουργούν την απαξίωση προς τον δημοσιογραφικό κόσμο αλλά και να δημιουργούν εσφαλμένες εικόνες και εντυπώσεις που δεν μένουν στα στενά πλαίσια της Κύπρου.

ΣΗΜΕΡΙΝΗ Vs ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ

Είναι γνωστό ότι η εφημερίδα “Σημερινή” αποτελεί τη ναυαρχίδα του ε/κυπριακού τύπου ενάντια στην Δ.Δ.Ο.

Η εφημερίδα έχει το θάρρος να λέει ξεκάθαρα την άποψη της και να μην κρύβεται πίσω από προσχήματα και νεφελώδεις αναφορές όπως συνηθίζουν αρκετοί (κυρίως πολιτικοί).

Μόνο που όπως αυτοί οι αρκετοί, έτσι και η συγκεκριμένη εφημερίδα δεν μας είπε ακόμα ποια είναι η αντιπρόταση της.

Ωστόσο η εφημερίδα ενώ τοποθετείται ξεκάθαρα αρνητικά ενάντια στη Δ.Δ.Ο., προσπαθεί να μας πείσει ότι ο Μακάριος δεν δέχθηκε Δ.Δ.Ο.

Επιστρατεύει επ’ αυτού την ερευνήτρια Φανούλα Αργυρου για να μας πείσει ότι τα Η.Ε. και γενιά ο Διεθνής Παράγοντας δεν ήταν σίγουροι αν ο Μακάριος αποδέχθηκε κάτι τέτοιο.

Επιστρατεύουν ακόμα και απόσπασμα συνέντευξης του Μακαρίου από τη γνωστή ταινία του Μ. Κακογιάννη «Αττίλας 74» για να μας αποδείξουν ότι ο Μακάριος δεν αποδεχόταν τη Δ.Δ.Ο.

Δεν διστάζουν, ακόμα να υιοθετήσουν την τουρκική άποψη περί ομοσπονδίας για να μας πείσουν ότι η Δ.Δ.Ο. σημαίνει το Α ή το Β, αγνοώντας τις θέσεις και τις απόψεις της ε/κυπριακής πλευράς.

Κι ενώ συμβαίνουν όλα αυτά, έρχεται η ίδια εφημερίδα να μας διαφωτίσει για το «Μέγα Σφάλμα του Μακαρίου» που δεν ήταν άλλο από τη Δ.Δ.Ο.

Τι άλλο να πει κανείς;

Συνέπεια;

Προπαγάνδα;

Παρόλ’ αυτά άποψη μου είναι ότι αυτές οι παλινδρομήσεις όσων απορρίπτουν τη Δ.Δ.Ο. δείχνουν ότι δεν διστάζουν να χρησιμοποιήσουν όλα τα μέσα, ακόμα να πουν και ψέματα, προκειμένου να περάσουν τις απόψεις τους.

Δείχνει ακόμα ότι τους ανησυχεί ιδιαίτερα το ενδεχόμενο λύσης.

Μια λύση που δεν είναι καθόλου σίγουροι (έστω και αν το διατυπώνουν φραστικά) ότι ο λαός αυτή τη φορά θα αντιταχθεί.

Όλα αυτά πείθουν ότι βρισκόμαστε σε καλό δρόμο.

ΟΙ ΑΝΕΥΘΥΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΑΣ ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ (Προσθήκη βίντεο)

Ώρες ώρες διερωτώμαι για το επίπεδο των πολιτικών μας αλλά και των συνάδελφων δημοσιογράφων.

Πριν τα πάρω με τη σειρά θα πω κάποια πράγματα που αφορούν τους φορείς των ειδήσεων.

Διότι η άποψη μου είναι πως η τέταρτη (λεγόμενη) εξουσία, δεν είναι υπεράνω ελέγχου και κριτικής.

Θα έλεγα μάλιστα ότι οι δημοσιογράφοι θα έπρεπε να ήταν οι πρώτοι που θα έπρεπε να είχαν στόχο να υπηρετήσουν την αλήθεια και θα έπρεπε να ήταν και οι πρώτοι που θα επέκριναν όσους δεν υπηρετούν την αλήθεια.

Δεν αναφέρομαι σε θέματα έκφρασης απόψεων. Αναφέρομαι σε θέματα καταγραφής και μεταφοράς της αλήθειας προς τον πολίτη.

Διότι ο πολίτης δεν έχει άλλο τρόπο ενημέρωσης παρά τα ΜΜΕ.

Και εξυπακούεται ότι όταν πάρει λανθασμένη ή μη αληθή πληροφόρηση θα σχηματίσει και λανθασμένη ή μη αληθή άποψη. Και το ανάποδο.

Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά.

Περίπτωση 1^η

Στις 6 Ιουλίου στην εκπομπή «Το συζητάμε» έγινε μία συζήτηση για το πραξικόπημα. Φιλοξενούμενοι ήταν ο Πάτροκλος Σταύρου, ο Άνθος Λυκαύγης, ο Κώστας Παπακώστας και ο Χρήστος Πουργουρίδης.

Προσωπικά δεν είδα την εκπομπή τη νύχτα της προβολής της επειδή εκείνο το βράδυ βρισκόμουνα στη Λεμεσό.

Επιστρέφοντας το πρωί στη Λευκωσία, άκουσα σε ένα ραδιόφωνο δύο συνάδελφους να συζητούν τα της εκπομπής και να επικρίνουν το ερώτημα που έθεσε η εκπομπή και το οποίο σύμφωνα με τους ίδιους ήταν: «Πρέπει να τιμωρηθούν οι υπαίτιοι του πραξικοπήματος;»

Και οι δύο άρχισαν να επικρίνουν την παραγωγό ότι προσπαθεί να φέρει τη διάσπαση και να αναβιώσει τα μίση και τα πάθη του παρελθόντος και άλλα παρόμοια.

Είπα στη γυναίκα μου, αν είναι έτσι, έχουν δίκαιο.

Πηγαίνοντας σπίτι μπαίνω στην ιστοσελίδα του ΡΙΚ για να διαπιστώσω αν τα πράγματα είναι όντως έτσι.

Και έκπληκτος βλέπω ότι στο κάτω μέρος της εικόνας παρουσιαζόταν το ερώτημα που βλέπετε πιο κάτω στη φωτογραφία:

«Έπρεπε να τιμωρηθούν οι υπαίτιοι του πραξικοπήματος;».

Όσοι γνωρίζουν και ελάχιστα ελληνικά, αντιλαμβάνονται ότι αυτό που άκουσα με αυτό που είδα έχουν τεράστια διαφορά.

Ρωτώ λοιπόν αγαπητοί μου, αυτό είναι σωστή ενημέρωση του πολίτη;

Και ρωτώ, αυτό είναι αντικειμενική ενημέρωση;

Περίπτωση 2^η

Από τους ίδιους συνάδελφους επικρίθηκε η ίδια εκπομπή της 27^ης Ιουλίου που είχε θέμα τον Γρίβα και την ΕΟΚΑ Β’. Και επικρίθηκε επειδή ήταν – όπως είπαν – μονόπλευρη, αφού οι φιλοξενούμενοι ανήκαν όλοι στην αντίθετη της ΕΟΚΑ Β’ παράταξη.

Οι δύο συνάδελφοι (όπως και κάποια έντυπα που επέκριναν την εκπομπή γι αυτό το λόγο) δεν ανάφεραν ποτέ αυτό που είπε στην αρχή της εκπομπής η παρουσιάστρια:

Αυτό έγινε γαργάρα απ’ όλους τους επικριτές.

Ανοίγω εδώ μια παρένθεση για να πω ότι η μέθοδος της μη παρουσίας κάποιων για να μην γίνει μια εκπομπή δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο. Έγινε και στο παρελθόν και πάλι με το ΡΙΚ με μια συζήτηση για τους δολοφονημένους αριστερούς όπου ήμουν καλεσμένος κι εγώ. Ο εκπρόσωπος των συνδέσμων αγωνιστών ειδοποίησε την τελευταία στιγμή ότι δεν θα έρθει με αποτέλεσμα να κινδυνεύσει να μην γίνει η εκπομπή. Στο τέλος έγινε με τους δύο από τους τέσσερεις καλεσμένους και χωρίς εμένα αφού δεν ήρθε ο κ. Σοφοκλέους.

Και σε αυτή την περίπτωση λοιπόν, της 27ης Ιουλίου, αποκρύβοντας τη λεπτομέρεια ότι καλέστηκαν και άνθρωποι της πλευράς της ΕΟΚΑ Β', εκείνος που δεν είδε την εκπομπή έβγαλε αμέσως λανθασμένα συμπεράσματα.

Όπως είπα, οι δύο συνάδελφοι επέκριναν τη συγκεκριμένη εκπομπή για αντι-δεοντολογική συμπεριφορά επειδή ήταν μονόπλευρη.

Ωστόσο, και οι δύο συνάδελφοι απέκρυψαν ότι την 1^η Απριλίου 2009, ο ένας εκ των δύο παρουσίασε εκπομπή από συγκεκριμένο τηλεοπτικό κανάλι, αναλώνοντας μεγάλο μέρος της εκπομπής στη στάση του ΑΚΕΛ και γενικότερα της αριστεράς στον αγώνα της ΕΟΚΑ.

Φιλοξενούμενοι ήταν ο Βάσος Λυσσαρίδης, ο Γιάννης Σπανός (αγωνιστής και συγγραφέας βιβλίων για την ΕΟΚΑ) και ο εκπαιδευτικός Σάββας Παύλου.

Και οι τρεις των ίδιων απόψεων.

Κανένας δεν είχε καλεστεί από το ΑΚΕΛ, ούτε αναφέρθηκε αν καλέστηκε και δεν παρέστη!

Ρωτώ λοιπόν, έχει το ηθικό δικαίωμα ο εν λόγω συνάδελφος να επικρίνει άλλο συνάδελφο του για μονόπλευρη εκπομπή;

Ξεκαθαρίζω ότι δεν είναι πρόθεση μου να υποστηρίξω την Ε. Χαραλαμπίδου, δεν είναι αυτός ο στόχος. Ο στόχος είναι να καταδειχθεί ότι το άσπρο μετατρέπεται σε μαύρο.

Περίπτωση 3^η

Αυτή αφορά τη δημοσίευση μη διασταυρωμένης είδησης και τις δηλώσεις πολιτικών επ’ αυτής.

Και αναφέρομαι ασφαλώς στην περιβόητη είδηση ότι ο κατοχικός στρατός διεξάγει εργασίες εκβάθυνσης του λιμανιού στο θύλακα των Κοκκίνων.

Κάποιες εφημερίδες επικαλέστηκαν ανώνυμες στρατιωτικές πηγές που επιβεβαίωσαν πως όντως γίνονται έργα εμβάθυνσης.

Η είδηση αυτή τέθηκε ενώπιον των πολιτικών για να την σχολιάσουν την Κυριακή 2 Αυγούστου.

Όλοι, μηδενός εξαιρουμένου σχολίασαν κάτι για το οποίο δεν ήξεραν τι πραγματικά είναι. Χωρίς να ζητήσουν περαιτέρω πληροφόρηση, χωρίς να απευθυνθούν στις αρμόδιες υπηρεσίες ή στην Εθνική Φρουρά για να τους επιβεβαιώσει ή να τους διαψεύσει την είδηση πριν την σχολιάσουν ως υπαρκτό γεγονός.

Πολύ δε περισσότερο δεν επικοινώνησαν με κανένα από τους επικεφαλής των κοινοτήτων της Τυλληρίας.

Έτσι, ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού σχολιάζοντας τις πληροφορίες, ότι δηλαδή οι Τούρκοι προχωρούν σε εκβάθυνση του λιμανιού στα Κόκκινα είπε ότι:

«…Είναι ακόμα μια απαράδεκτη ενέργεια από την τουρκική πλευρά ''που κάθε άλλο παρά συμβάλλει στη δημιουργία του απαραίτητου κλίματος για να ευοδωθούν οι συνομιλίες».

Ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ βιάστηκε (φαίνεται το περσινό πάθημα του με την άσκηση Νικηφόρος δεν του έγινε μάθημα) να καταδικάσει με πατριωτικές κορώνες μάλιστα το… «γεγονός» καταγγέλλοντας:

«… ότι η ενέργεια αυτή των τουρκικών δυνάμεων κατοχής αποδεικνύει «τη δολιότητα και την κακοπιστία τους», προειδοποιώντας ότι θα ήταν αδιανόητο η ε/κ πλευρά να προχωρήσει σε παραχώρηση ηλεκτρικού ρεύματος και σε άδεια μετάβασης Τ/κ η Τούρκων στην περιοχή των Κοκκίνων εάν πρώτα δεν ανοίξει το οδόφραγμα του Λιμνίτη και δεν επιτραπεί στους Ε/κ κάτοικους Τηλλυρίας να μεταβαίνουν απρόσκοπτα στη Λευκωσία μέσω του οδοφράγματος.
«Φτάνει πια η ανοχή προς τη δολιότητα και την επιχείρηση απάτης της τουρκικής αλλά και της τ/κ ηγεσίας.

Ο Γιαννάκης Ομήρου είπε μάλιστα ότι οι Τούρκοι μετατρέπουν το λιμανάκι σε ναύσταθμο!!!

Πιο ήπια ήταν η τοποθέτηση του Νίκου Αναστασιάδη την επομένη:

«Δεν θα συσχετίσω τη συμφωνία διάνοιξης του οδοφράγματος με τις απαράδεκτες παράνομες και προκλητικές ενέργειες του κατοχικού στρατού στα κατεχόμενα.
Ένα εύχομαι, να υλοποιηθεί κατά γράμμα η συμφωνία όπως έχει ανακοινωθεί και την ίδια ώρα κάποιοι που παρακολουθούν και εμπλέκονται στο Κυπριακό να συνειδητοποιήσουν ότι ένα είναι οι φραστικές θέσεις της Τουρκίας περί επιθυμίας λύσης το συντομότερο και άλλες είναι οι πράξεις που υποδηλούν, αντίθετα, ότι άλλα έχουν ενδεχόμενα ως πολιτική όσον αφορά την αντιμετώπιση του κυπριακού προβλήματος».

Το ΕΥΡΩΚΟ παίρνει ως δεδομένο γεγονός την είδηση και εκδίδει ανακοίνωση:

«Η νέα ενέργεια των κατοχικών δυνάμεων να αρχίσουν εμβάθυνση του λιμανιού στα Κόκκινα, σε συνδυασμό με τη διαφαινόμενη κωλυσιεργία, με προοπτική ματαίωσης της συμφωνίας για τον Λιμνίτη, αποδεικνύει τους λανθασμένους χειρισμούς του Προέδρου Χριστόφια», αναφέρει ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Κόμματος.

Οι τουρκικές κατοχικές δυνάμεις, αναφέρει το ΕΥΡΩΚΟ, «επέβαλαν τις απόψεις τους στην περιοχή της Λήδρας, εξασφάλισαν παροχή ηλεκτρικού ρεύματος στο στρατόπεδο των τουρκικών κατοχικών δυνάμεων χωρίς καμιά συγκεκριμένη δέσμευση για το οδόφραγμα, τώρα προχωρούν προκλητικά για την εμβάθυνση του λιμανιού».

Συνεχίζοντας, το Ευρωπαϊκό Κόμμα απευθύνει έκκληση προς τον Πρόεδρο Δημήτρη Χριστόφια και τον Υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Κυπριανού, «να καταγγείλουν πάραυτα τις τουρκικές ενέργειες στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών όσο και στα αρμόδια οργανα της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Διότι, αναφέρεται τέλος, «παραβιάζουν τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός του 1974, δημιουργούν συγκριτικά πλεονεκτήματα για την κατοχική Τουρκία και προκαλούν αναταράξεις στο κλίμα διεξαγωγής συνομιλιών τις οποίες και υποσκάπτουν και εκμηδενίζουν, αφού ούτε καν τις λαμβάνουν υπόψη στις προκλητικές τους ενέργειες».

Τη Δευτέρα μίλησε στο Γ’ του ΡΙΚ ο πρόεδρος της Επιτροπής Διάνοιξης του οδοφράγματος Λιμνίτη Ανδρέας Καρός και την Τρίτη στον ΑΣΤΡΑ.

Ο άνθρωπος όντας κάτοικος Τυλληρίας είπε ότι αυτό που γίνεται στα Κόκκινα δεν είναι τίποτε άλλο παρά καθάρισμα του λιμανιού από τα φύκια, κάτι που γίνεται κάθε χρόνο και κάτι που έγινε πρόσφατα στο λιμανάκι του Κάτω Πύργου.

Η πληροφορία αυτή τέθηκε ενώπιον του Γ. Ομήρου ο οποίος είπε ότι ανεξάρτητα του τι λέει ο Καρός, ο ίδιος έχει υπόψη του τις πληροφορίες που παραθέτουν τα ΜΜΕ(!!!) και κάποιες (ακαθόριστες) στρατιωτικές πηγές.

Ο Ανδρέας Καρός κλήθηκε την Παρασκευή 7 Αυγούστου από τον ΑΣΤΡΑ να σχολιάσει την απάντηση που του έδωσε ο Γ. Ομήρου και ιδού το τι λέχθηκε.

Για να δούμε, θα πάει επί τόπου ο Ομήρου ή όχι;

Πάντως είτε πάει είτε όχι, υπάρχει πρόβλημα.

Υπάρχει πρόβλημα με κάποιους δημοσιογράφους που παραποιούν τα γεγονότα (διότι δεν είναι μόνο αυτές οι περιπτώσεις) και κάποιοι πολιτικοί (ή σχεδόν όλοι) που σχολιάζουν ότι τους θέσουν οι δημοσιογράφοι, θεωρώντας το ως γεγονός.

Προσωπική μου άποψη είναι ότι αυτά τα πράγματα πλήττουν την αξιοπιστία και τη φερεγγυότητα και των δημοσιογράφων και των πολιτικών.

Ας προβληματιστούμε όλοι διότι τέτοια φαινόμενα δεν είναι προς το συμφέρον κανενός.

_____________________________

ΚΑΙ ΟΜΩΣ Ο ΟΜΗΡΟΥ ΕΠΙΜΕΝΕΙ

Εκτός από τον Α. Καρό, το ότι γίνονται εργασίες καθαρισμού του λιμανιού των Κοκκίνων επιβεβαίωσαν και ο Γ. Ιακώβου και ο Κώστας Παπακώστας.

Ο Γ. Ομήρου αντί να παραδεχθεί ότι έχει λάθος, επιτέθηκε εναντίον των δύο κυβερνητικών παραγόντων.

Επιμένει στις καταγγελίες του και αμφισβητεί τους δύο παράγοντες της κυβέρνησης.

Αντί να πει ο ίδιος που βασίζει τα όσα λέει και ποιοι του έδωσαν τις πληροφορίες, καλεί την κυβέρνηση να του δώσει τις πληροφορίες που κατέχει φτάνοντας μέχρι του σημείου να λέει ότι αισθάνεται ντροπή για την… δήθεν απαλλάσσουν κάθε ευθύνης τις κατοχικές δυνάμεις!

Έλεος δηλαδή, τόσος εγωισμός και τόση καπηλεία;

Αντί να δηλώσει ότι ντρέπεται διότι διαδίδει ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες μιλά για ντροπή που πρέπει να νιώθουν οι υπεύθυνοι!!

Τι να πει κάποιος πλέον;

ΤΕΣΣΕΡΑ ΕΠΙΚΑΙΡΑ ΘΕΜΑΤΑ (Update)

Ποικιλία σήμερα στο κατάστημα.

Επειδή «παίζουν» διάφορα, σκέφτηκα να ασχοληθώ με περισσότερα από ένα θέματα.

Α. ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ «ΕΚΛΟΓΕΣ» ΣΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ

Πέρασε ήδη μια εβδομάδα από τις «εκλογές» στα κατεχόμενα. Σίγουρα είναι νωρίς να ασχοληθούμε με το τι θα προκύψει μέσα στους επόμενους μήνες, ωστόσο μπορεί να γίνουν κάποιες γενικές εκτιμήσεις με βάση και κάποιες δηλώσεις που έγιναν.

Στα κατεχόμενα αρκετοί αναλυτές εκτιμούν ότι το αποτέλεσμα των εκλογών δεν έχει να κάνει κύρια με το κυπριακό αλλά με ζητήματα οικονομίας στα οποία η «κυβέρνηση» του Σογιέρ τα έκανε μαντάρα.

Υπάρχουν και δηλώσεις μελών του ΡΤΚ προς αυτή την κατεύθυνση τόσο πριν όσο και μετά τις «εκλογές».

Θα ήταν όμως εντελώς εκτός πραγματικότητας αν φτάσουμε στο συμπέρασμα ότι η εκλογή Έρογλου δεν θα επηρεάσει και το κυπριακό.

Ο Έρογλου θεωρείται ως σκληρός, χειρότερος και από τον Ντενκτάς. Ήδη κάποιες δηλώσεις του δείχνουν ποια πολιτική θα θελήσει να ακολουθήσει όταν και εφόσον του δοθεί η ευκαιρία.

Από την άλλη δεν είναι καθόλου τυχαία η αυστηρή προειδοποίηση που πήρε τόσο από τον Ερντογάν όσο και από τον Γκιουλ σε σχέση με το κυπριακό.

Τόσο το αποτέλεσμα όσο και οι παρεμβάσεις Γκιουλ – Ερντογάν, θα πρέπει να μας προβληματίσουν όσον αφορά κάποια συνθήματα και απόλυτες θέσεις που ακούγονται στη δική μας πλευρά.

Μάθαμε όλοι να λέμε ότι ο πληθυσμός στα κατεχόμενα είναι πιόνι της Τουρκίας η οποία κόβει και ράβει.

Το αποτέλεσμα των «εκλογών» τι μας διδάσκει; Ότι οι απόλυτες διαπιστώσεις οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα.

Γιατί το λέω αυτό;

Ποιος ήταν ο εκλεκτός της Άγκυρας; Ο Ταλάτ ή ο Έρογλου; (Προχθές ο Συλλούρης μας είπε ότι η Άγκυρα ήθελε Ταλάτ όμως ο εκλεκτός της ήταν ο Αβτζί αλλά εκλέγηκε ο Έρογλου που είναι όργανο της Άγκυρας!)

Όλα τα δεδομένα δείχνουν ότι η Άγκυρα ήθελε Ταλάτ. Όμως αυτός δεν τα κατάφερε. Επομένως τι παίζεται εδώ;

Μήπως τελικά η διαμάχη που υπάρχει στην Τουρκία μεταξύ βαθέως κράτους και Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, εκφράζεται και στην Κύπρο;

Μήπως οι δύο γραμμές λύσης του κυπριακού που εκφράζονται από τον Ερντογάν από την μια και το κεμαλικό κατεστημένο από την άλλη εκφράζονται αυτή τη στιγμή από τους Ταλάτ και Έρογλου;

Αυτό είναι ένα ερώτημα που κατά την άποψη μου θα βρει την απάντηση του μέσα στους επόμενους μήνες.

Το αποτέλεσμα και οι αντιδράσεις που προέκυψαν στις ελεύθερες περιοχές μας διδάσκουν και κάτι άλλο.

Ότι το σύνθημα πως ότι στα κατεχόμενα είναι όλοι το ίδιο δεν ευσταθεί.

Διότι αν ευσταθεί, πού οφείλεται η ανησυχία.

Άποψη μου είναι ότι μόνο όσοι εθελοτυφλούν δεν μπορούν να δουν τη διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στις πολιτικές δυνάμεις στα κατεχόμενα αναφορικά με το κυπριακό.

Αυτό σημαίνει ότι στα κατεχόμενα δεν υπάρχει επιρροή της Τουρκίας. Σαφώς και δεν σημαίνει κάτι τέτοιο.

Δείχνει όμως ότι υπάρχει και η τοπική σφραγίδα, κάτι που πολλοί ενώ έκαναν ότι δεν την έβλεπαν τόσο καιρό, ξαφνικά δείχνουν να την ανακάλυψαν μόλις τώρα.

Μπορούν να γίνουν προβλέψεις για το τι μέλλει γενέσθαι;

Πιστεύω πως ακόμα είναι νωρίς.

Ο Έρογλου διαβεβαίωσε ότι δεν θα παρεμβάλει εμπόδια στις διαπραγματεύσεις Χριστόφια – Ταλάτ.

Αυτό όμως δεν μπορεί να θεωρηθεί ως δεδομένο αν στην πορεία τα πράγματα «οδηγήσουν στην «εκλογή» Έρογλου στην «λεγόμενη» προεδρία.

Από την άλλη, αυτό το ενδεχόμενο μήπως θέτει από μόνο του ένα χρονοδιάγραμμα λήξης των συνομιλιών; Οίδομεν!

* * *

Β. ΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΟΧΙ

Και εν μέσω αυτών των σοβαρών εξελίξεων, κάποιοι επέλεξαν να πολώσουν το κλίμα διοργανώνοντας συλλαλητήριο για την 5^η επέτειο του Όχι στο δημοψήφισμα του 2004.

Αυτή η διοργάνωση δείχνει ότι κάποιοι δεν πήραν το μάθημα τους.

Προεκλογικά πρόταξαν το Όχι και τη δαιμονοποίηση του Ανάν με στόχο να δημιουργήσουν συνθήκες 2004 προκειμένου να κερδίσουν τις εκλογές.

Ο λαός τους έστειλε σπίτι τους.

Τώρα επιμένουν.

Αλήθεια, γιατί δεν έκαναν συλλαλητήριο πέρσι και πρόπερσι;

Ποιες σκοπιμότητες εξυπηρετούν αυτοί οι κύριοι;

Κατά την άποψη μου, πρέπει πλέον να σταματήσουν να εμπαίζουν τον κόσμο.

Πρέπει να βγουν και να πουν καθαρά τι επιδιώκουν.

Να βρουν το θάρρος να πουν στον κόσμο ότι δεν θέλουν λύση.

Μόνο έτσι θα ειρηνεύσει και η ψυχή τους και το εσωτερικό μέτωπο.

ΑΠΟΤΥΧΙΑ

Ωστόσο το ψεσινό συλλαλητήριο αποδείχθηκε ότι δεν πέτυχε ούτε τους σκοπούς ούτε τις επιδιώξεις των διοργανωτών του.

Για μέρες διατυμπάνιζαν και διαφήμιζαν ότι 35 κόμματα, οργανώσεις, σωματεία και κινήσεις από Κύπρο και Ελλάδα διοργάνωναν αυτή τη μεγαλειώδη συγκέντρωση.

Έχω την άποψη ότι οι διοργανωτές δεν πρέπει να είναι ικανοποιημένοι από το αποτέλεσμα.

Πρώτα πρώτα δεν παρέστησαν οι αρχηγοί των κομμάτων που συμμετείχαν στη διοργάνωση. Αυτό αποτελεί σαφέστατη υποβάθμιση.

Δεν συμμετείχε ο Αρχιεπίσκοπος που αρχικά είχε ανακοινωθεί ότι θα έκανε και χαιρετισμό. Έστειλε τον Πάφου να διαβάσει ένα κείμενο.

Η μεγαλύτερη αποτυχία όμως, με δεδομένη και τη «βαρύτητα» των δύο ομιλητών ήταν η προσέλευση του κόσμου.

Βλέποντας τα απευθείας πλάνα από τις τηλεοράσεις πρόσεξα ότι δεν έδειχναν τον κόσμο αλλά μόνο τον ρεπόρτερ τους και τους ομιλητές.

Σήμερα οι φωτογραφίες στον τύπο δείχνουν ότι η προσέλευση του κόσμου δεν ήταν η αναμενόμενη.

Ας προβληματιστούν λοιπόν κάποιοι για τις γραμμές και τιε πολιτικές τους. Οι ενδείξεις είναι μπροστά τους και δεν πρέπει να εθελοτυφλούν.

Το Συλλαλητήριο όπως παρουσιάστηκε την επομένη από το ΡΙΚ και το ίδιο βράδυ της 24ης Απριλίου από το MEGA

* * *

Γ. ΤΟ ΓΛΕΝΤΙ ΚΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΕΡΥΝΕΙΑ

Περιέπεσε στην αντίληψη μου ένα email που όταν το διάβασα δεν ήξερα αν θα πρέπει να γελάσω ή να κτυπήσω το κεφάλι μου στον τοίχο.

Μετά σκέφτηκα ότι ο φανατισμός ορισμένων δεν έχει όρια.

Ιδού το περιεχόμενο του:

«ΠΑΣΧΑ ΣΤΗΝ ΠΑΦΟ 2009

Οι Κερυνείωτες της Πάφου την Δευτέρα του Πάσχα 20 Απριλίου 2009 μαζεύτηκαν στο εστιατόριο “Mothers” του Καρακουμίτη Κώστα Κκώστη και διασκέδασαν όλοι μαζί.

Το γεύμα ήταν μια προσφορά του Σωματείου Αδούλωτη Κερύνεια – παράρτημα Πάφου προς τους Κερυνείωτες κατοίκους Πάφου.

Οι Κερυνείωτες για ακόμα μια φορά απέδειξαν ότι η Κερύνεια είναι Ελληνική και δεν διαπραγματεύεται από τους ευέλικτους κωπηλάτες της πολιτικής».

Μπράβο!

Με το οφτό τζιαι την μπυρούαν διατρανώνουμε την ελληνικότητα της Κερύνειας μας!!!

Ζήτω το οφτό τζιαι η μπύρα (που πρέπει να εν τσακρίν!!!)

Υ.Γ. Το email συνοδευόταν και από τις δέουσες αγωνιστικές φωτογραφίες με τους βούκκους γεμάτους…

* * *

Γ. ΕΚΟΨΑΝ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ «ΤΟ ΣΥΖΗΤΑΜΕ»

Φαίνεται ότι σε αυτό τον τόπο ότι ανθίσει το περιμένουμε να ξεραθεί. Αν δεν ξεραθεί το κόβουμε.

Θεωρώ ότι η εκπομπή της Ειρήνης Χαραλαμπίδου «Το συζητάμε» ήταν από τις πιο αξιόλογες της κυπριακής τηλεόρασης.

Τόλμησε και άγγιξε ζητήματα ταμπού. Διοργάνωσε συζητήσεις για την ομοσπονδία, για το 63-64, για την παιδεία, για τρέχοντα καυτά πολιτικά ζητήματα.

Δεν πρέπει επίσης να σημειώσουμε την ακριβοδίκαιη στάση της παρουσιάστριας αλλά και το βάθος στο οποίο έμπαινε η συζήτηση. (Για αυτά βεβαίως η άποψη του καθενός μας είναι υποκειμενική).

Φαίνεται όμως ότι κάποιοι εκεί πάνω στο ΡΙΚ δεν άντεξαν αυτή την ελευθερία.

Έτσι ενώ αποφάσισαν ότι η εκπομπή θα εντασσόταν στον προγραμματισμό του Ιδρύματος για τις ευρωεκλογές, ξαφνικά αποφάσισαν την αναστολή παρουσίασης της εκπομπής μέχρι τις 15 Ιουνίου!

Αντιλαμβάνεται ο καθένας ότι η 15^η Ιουνίου μπορεί να μην ξημερώσει ποτέ!

Για διάφορους λόγους.

Αναμένουμε να δούμε, χωρίς να παραγράφουμε κάποιες νοοτροπίες που ακόμα εξακολουθούν να ισχύουν ακόμα και μετά το θάνατο των εμπνευστών τους.